ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 03 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени Макарова Т.Г., по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 14а, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дробинина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-576/2026/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Дробинина Ивана Васильевича, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:
- 20.05.2026 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1687,50 руб., штраф уплачен, - 26.05.2026 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 562,50 руб., штраф уплачен, - 12.06.2026 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 562,50 руб., штраф уплачен, установил:
03 августа 2026 года около 02 час. 55 мин. в районе <АДРЕС>, Дробинин И.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак Х211НА 72, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Дробинин И.В. в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина Дробинина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от 03 августа 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом 72 АО <НОМЕР> от 03 августа 2026 года об отстранении Дробинина И.В. от управления транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак Х211НА 72;
- актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 августа 2026 года, которым установлено, что Дробинин И.В. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Alcotest-6810 <НОМЕР>, калиброванного 01 сентября 2025 года, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,40 мг/л. Дробинин И.В. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, имеется его подпись, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации и приобщен к Акту;
- протоколом 72 АК <НОМЕР> от 03 августа 2026 года о задержании ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак Х211НА 72, которое было передано ООО «Престиж» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;
- протоколом 72 ВЕ <НОМЕР> от 03 августа 2026 года о доставлении Дробинина И.В. в отделение административной практики Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влекущего административный арест;
- рапортом инспектора взвода № 1 роты № 1 батальона № 2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции <ФИО1> от 03 августа 2026 года, объяснением инспектора взвода № 2 роты № 1 батальона № 2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области младшего лейтенанта полиции <ФИО2> от 03 августа 2026 года, согласно которых 03 августа 2026 года в 02 час. 55 мин. при несении службы в составе экипажа <НОМЕР> у <АДРЕС> при проверке транспортного средства ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак Х211НА 72, под управлением Дробинина И.В. установлено, что Дробинин И.В. по информации из базы данных ФИС М ГИБДД МВД РФ не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что Дробинин И.В. находится в состоянии опьянении;
- справкой инспектора взвода № 2 роты № 1 батальона № 2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции <ФИО1> от 03 августа 2026 года о том, что Дробинин Иван Васильевич, <ДАТА7> г.р., согласно федеральным базам ФИС-М ГИБДД МВД РФ на территории Российской Федерации не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьей 264 или статьей 264.1 УК РФ, 264.2 УК РФ. Указанный гражданин согласно базам ФИС Госавтоинспекции водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал;
- CD-диском с видеозаписью, на котором зафиксированы процессуальные действия, совершенные в отсутствие понятых, а именно: отстранение Дробинина И.В. от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- списком нарушений.
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Заслушав Дробинина И.В., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Дробинина И.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей установлено признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Дробинин И.В. ранее неоднократно привлекался к административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить Дробинину И.В. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению Дробинину И.В. данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. 3.1, 4.1 - 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Дробинина Ивана Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Отбывание наказания Дробинину И.В. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени.
Срок наказания Дробинину И.В. исчислять с момента помещения в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по городу Тюмени.
В соответствие со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Дробинину И.В. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.Г. Макарова