ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 июня 2026 года с.Б.Сорокино
Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Лощаков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Сорокинское АТП»,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2026г. в 13 час. 35 мин. При осуществлении постоянного рейда, проведенного в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте с использованием средств фотовидеофиксации VIZOR-1, на основании решения №И/9.2/РО-127 от 26.03.2026г. на автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, было осмотрено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 (водительское удостоверение №, выдано 29.09.2018г.), путевой лист № от 30.04.2026г., эксплуатируемое юридическим лицом ООО «Сорокинское АТП», используемое для регулярных пассажирских перевозок по маршруту Большое <адрес> на основании лицензии АК-72-001044 от 06.05.2019г. с нарушением требований транспортной безопасности: транспортное средство не оборудовано средствами оповещения и связи – нарушен пп.3 п.7 Постановления Правительства РФ от 08.10.2020г. №1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; в транспортном средстве отсутствует информация для всех физических лиц, находящихся на транспортном средстве, в наглядной и доступной форме о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности (пп.13 п.6 Требований).
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «Сорокинское АТП» в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 ст.11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность по ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения транспортной безопасности.
Объективная сторона административного правонарушения выражается в нарушении требований по обеспечению транспортной безопасности, содержащихся в Федеральном законе от 9 июля 2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности», а также в транспортных кодексах и приказах Минтранса России применительно к различным видам транспорта.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО ФИО3 проведена проверка соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения ст.8 Федерального закона РФ от 09.02.2007г. №16-ФЗ «О транспортной безопасности», п.п.13 п.6 Постановления Правительства от 08.10.2020г. №1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». В результате проведенных мероприятий установлено, что в 30.04.2026г. в 13 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ООО «Сорокинское АТП» допустило к осуществлению перевозки пасcажиров по регулярному маршруту <адрес> транспортное средство автомобильного транспорта, государственный регистрационный номер АО №, под управлением водителя ФИО2, с нарушением требований транспортной безопасности, а именно в транспортном средстве отсутствовала информация в наглядной и доступной форме для всех физических лиц, находящихся в транспортном средстве, о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности.
В соответствии с п.4, п.10 ст.1 ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности - реализация определяемой государством системы правовых, экономических, организационных и иных мер в сфере транспортного комплекса, соответствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства; транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Субъектами транспортной инфраструктуры являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании (ч. 9 ст. 1 Закона N 16-ФЗ).
В силу ч.1 ст.8ФЗ «О транспортной безопасности» Правительством Российской Федерации устанавливаются требования по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, учитывающие уровни безопасности, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, которые являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками.
Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020г. №1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» утверждены указанные требования.
Данные требования являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками.
Как установлено проверкой, требования законодательства о транспортной безопасности ООО «Сорокинское АТП» не соблюдаются, установлены нарушения п.п.13 п.6 Требований, согласно которым субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны информировать в наглядной и доступной форме всех физических лиц, находящихся на транспортном средстве, о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, их касающейся.
Ранее решением должностного лица МТУ Ространснадзора по УФО ООО «Сорокинское АТП» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ (постановление №2250885566491 от 25.11.2025г.). Постановление вступило в законную силу 08.12.2025г.
Как установлено судом, ООО «Сорокинское АТП» на момент составления протокола повторно не исполнило требования по обеспечению транспортной безопасности.
Виновность ООО «Сорокинское АТП» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- протоколом №11108578015 от 19.05.2026г.;
- решением о проведении постоянного рейда №И/9.2/РО-127 от 26.03.2026г.;
- протоколом осмотра транспортного средства от 30.04.2026г.;
- актом постоянного рейда №И/9.2/АР-247 от 30.04.2026г.;
- копией путевого листа;
- копией водительского удостоверения.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Сорокинское АТП» следует квалифицировать по ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ, как повторное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу требований ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ООО «Сорокинское АТП» учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении меры административного наказания суд учитывает, что выявленное нарушение нарушает установленный порядок требований в области транспортной безопасности, что может повлечь за собой угрозу совершения актов незаконного вмешательства, угрожающего безопасной деятельности транспортного комплекса, влекущего за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, материального ущерба, либо создать угрозу наступления таких последствий.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ООО «Сорокинское АТП» административное наказание в виде штрафа.
Определяя размер административного штрафа, суд учитывает следующее.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде не истекли.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сорокинское АТП» ИНН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей (ста тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель УФК по Тюменской области (МТУ Ространснадзора по УФО), л/счет 04671G20470, ИНН 6671249815, КПП 667101001, БИК 017102101, к/сч 40102810945370000060, р/с 03100643000000016700, Банк получателя Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, ОКТМО 71701000, КБК 10611601141010102140, УИН 10672432260085780152.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.
Судья С.А.Лощаков
Верно
Судья