Производство № 13-22/2065 (13-16/2026) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе судьи Терешкина О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Т. об устранении описки в определении суда от 11 марта 2026 года по делу № по заявлению Т. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Определением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Т. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника П.
На основании указанного определения суда Лебяжьевским районным судом Курганской области ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № в форме электронного документа, который был направлен в Лебяжьевское РОСП УФССП России по Курганской области по средствам СПО ПТК ВИВ.
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Лебяжьевского РОСП УФССП России по Курганской области Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника П. возбуждено исполнительное производство №
Т.. обратился с заявлением об устранении описки в определении Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование заявления, что в заявлении о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в определении суда допущена описка, а именно имеется указание на взыскание денежных средств в доход третейского судьи. Ввиду наличия договора уступки в пользу заявителя считает, что указанную фразу следует заменить на необходимость взыскания денежных средств в доход заявителя.
Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
По смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправление описки, арифметической ошибки допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. Исправления могут быть внесены в судебный акт (решение суда, судебный приказ, определение суда) только в том случае, если они вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Вместе с тем, в определении от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо описок судом не допущено, поскольку из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление Т. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника П. В резолютивной части заявления содержится следующая информация, просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника П. в соответствии с требованиями, изложенными в заявлении: Взыскать с ответчика П., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <данные изъяты> зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> Паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> код подр. № в доход третейского судьи М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ИНН №: сумму гонорара арбитра в размере 10000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 554,00 руб.
Таким образом, судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ выдан на основании поступившего заявления, в нем отсутствуют какие-либо описки (опечатки), требующие исправления, фактически требования заявителя направлены на изменение содержания судебного акта.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения Т. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Т. об исправлении описки в определении Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Т. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Председательствующий –