К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-15/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Лебяжьевский районный суд Курганской области · судья Юрин С.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/17-15/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 27 апреля 2026 г.

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Юрин С.В., при секретаре судебного заседания Рыбиной А.В., с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Самылова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Самарского Д.С. в отношении осужденной Евченко Татьяны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового ограничения,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 11 июля 2025 г. Евченко осуждена по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы с возложением обязанности и установлением ограничений, среди которых не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного жительства (пребывания) – муниципальное образование Лебяжьевский муниципальный округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 7 ноября 2025 г. указанное ограничение, в связи со сменой осужденной местожительства, отменено с установлением дополнительного ограничения не выезжать за пределы территории Заводоуковского муниципального округа.

В Лебяжьевский районный суд Курганской области поступило представление в отношении осужденной, в котором поставлен вопрос об отмене установленного Заводоуковским районным судом Тюменской области дополнительного ограничения и установлении ограничения не выезжать за пределы территории Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в связи с тем, что осужденная сменила место жительства и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на представлении настаивает, просит его удовлетворить.

Осужденная Евченко в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте проведения судебного заседания была своевременно и надлежащим образом извещена. В поступившем в адрес суда письменном заявлении указала, что с представлением согласна, просила рассмотреть представление без ее участия, в услугах адвоката не нуждается.

Прокурор просил удовлетворить представление, считая его обоснованным.

Заслушав позицию прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденной, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п. 18), в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2025 г. в связи с изменением места жительства осужденная Евченко поставлена на учет в Заводоуковском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области и постановлением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 7 ноября 2025 г. в отношении нее установлено ограничение – «не выезжать за пределы территории Заводоуковского муниципального округа».

25 марта 2026 г. в связи с изменением места жительства осужденная Евченко поставлена на учет в подразделении по Лебяжьевскому району Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, где ей вновь были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия, наступающие при уклонении от его отбывания, о чем взята подписка. Осужденной установлены дни регистрации – один раз в месяц в один из трех последних рабочих дней каждого месяца.

Представленные материалы дела, сведения, содержащиеся в представлении и подтвержденные материалами личного дела осужденной, свидетельствуют о целесообразности отмены ранее установленного Евченко постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 7 ноября 2025 г. ограничения не выезжать за пределы территории Заводоуковского муниципального округа и установления ей дополнительного ограничения - не выезжать за пределы территории Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

По смыслу норм уголовно-процессуального закона, устанавливающих пределы судебного разбирательства, разбирательство в отношении осужденного по вопросу замены наказания более строгим видом наказания, дополнении наказания ограничениями и возложением обязанностей при исполнении приговора в порядке главы 47 УПК РФ может проводиться лишь по доводам и обстоятельствам, изложенным в представлении учреждения, исполняющего наказание.

Таким образом, сведения о допущенном Евченко нарушении, выразившимся в неявке на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 27, 30, 31 марта 2026 г., указанном в дополнении к представлению, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос о дополнении ограничением «не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей» по данному основанию в представлении уголовно-исполнительной инспекции не ставился и сведения об этом нарушении не приводились. Кроме того, данных о том, что Евченко с дополнением к представлению была ознакомлена и была с ним согласна, ни в представленных материалах, ни в личном деле осужденной нет.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Самарского Д.С. в отношении осужденной Евченко Татьяны Дмитриевны удовлетворить.

Отменить ранее установленное осужденной Евченко Татьяне Дмитриевне по постановлению Заводоуковского районного суда Тюменской области от 7 ноября 2025 г. ограничение не выезжать за пределы территории Заводоуковского муниципального округа.

Дополнить ограничения, установленные осужденной Евченко Татьяне Дмитриевне приговором мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 11 июля 2025 г., ограничением - не выезжать за пределы территории Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья С.В. Юрин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Е. Т. Д.

Ход дела

  1. 08:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал № 3

  3. 16:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 08:56

    Материал оформлен