ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье 31 июля 2026 года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Волосниковой А.А., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «НБК» о правопреемстве на стороне должника, установил:
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением о правопреемстве на стороне должника. В обоснование заявления указано, что ООО «ПКО «НБК» является взыскателем по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер. В связи с чем, исполнение решения суда в отношении данного должника невозможно. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, суд разрешает вопрос о правопреемстве, при этом по вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Просит заменить сторону должника по гражданскому делу № на наследников исходя из объема наследственной массы.
Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть заявление без своего участия.
Заинтересованное лицо Лебяжьевское РО СП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление без своего участия.
Заинтересованные лица нотариус нотариальной палаты <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 (ФИО11) Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.
Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процессе, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Решением Лебяжьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 402543,63 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20399,67 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265924,30 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37163,96 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 218867,74 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга 218867,74 руб. в размере 0,5 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. Также обращено взыскание на предмет залога – LADA 219210, 2014 г.в., VIN: №, цвет сине-черный, в счет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Также с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 13225 руб.
На основании указанного решения Лебяжьевским районным судом выдан электронный исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен для исполнения в Лебяжьевского РОСП УФССП России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лебяжьевского РОСП УФССП России по <адрес> на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору № РК-481948/АКк60/2014/02-01/5453 от ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 430768,63 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 13225 руб. Обращении взыскания на предмет залога – LADA 219210, 2014 года выпуска, VIN: ХТА219210Е0032859, цвет сине-черный, в счет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ответом судебного пристава-исполнителя остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составляет 430768,63 руб. Также указано, что ДД.ММ.ГГГГ на предмет залога в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО «НБК», наложен арест. Реализация транспортного средства не осуществлена, т.к. должник умер, в связи с чем, исполнительное производство приостановлено. Обратить взыскание на предмет залога по исполнительному производству №-ИП не представилось возможным, т.к. оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а арест на данное транспортное средство был наложен ранее, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям отдела ЗАГС Администрации Лебяжьевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО1 состоял в браке с ФИО7, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, имел детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 (ФИО2) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 имеются наследники первой очереди, а именно: его жена ФИО7, дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8
Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открывалось, что также подтверждается выпиской из реестра наследственных дел с сайта Федеральной натальной палаты.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до даты смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследники зарегистрированы по иным адресам.
Из ответа МКУ «Центральный территориальный отдел» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, разрушен, информация о проживающих и зарегистрированных отсутствует.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти в собственности ФИО1 находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Артемовский, <адрес>.
ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в принадлежащей ФИО1 квартире.
Согласно ответам Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ сведения о маломерных судах, самоходных машинах и прицепов к ним на имя ФИО1 отсутствуют.
По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 были зарегистрированы: автомобиль «ВА321063», г/н №; прицеп «821303», г/н №; № автомобиль «ЛАДА 219210», г/н №, которые ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства. Сведения о дальнейшей регистрации на территории РФ отсутствуют.
Из ответов АО «ТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт счет № доступный остаток денежных средств составляет 0 руб.
Из ответов ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 открыт счет № (ранее 40№) от ДД.ММ.ГГГГ Восточный_4 Банковский счет 40817RUB, доступный остаток денежных средств составляет 0 руб.
Как следует из ответа ПАО Сбербанк ФИО1 не находится на расчетно-кассовом обслуживании в банке.
Наличие у ФИО1 иного имущества и денежных средств не установлено.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу п. 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).
Таким образом, при решении вопроса о правопреемстве подлежат установлению следующие обстоятельства: допускают ли установленные судебным актом требования или обязанности правопреемство, наличие и размер долга, выбытие стороны исполнительного производства (смерть должника), наличие и стоимость наследственного имущества, объем ответственности наследников по обязательствам должника в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. Бремя доказывания данных обстоятельств лежит на заявителе.
Обязательство ФИО1 по погашению задолженности по договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью должника не связано и не требует его личного участия, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к наследнику, а спорное правоотношение допускает правопреемство.
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО2, которая была зарегистрирована на день открытия наследства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО9 на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 фактически является правопреемником, приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО1
Сведений о наличии прав третьих лиц на спорное наследственное имущество суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.
Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на его правопреемника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах стоимости наследственного имущества.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.А. Волосникова