К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-21/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Лебяжьевский районный суд Курганской области · судья Дроздов Д.Л.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №4/17-21/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 9 июля 2026 года

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Дроздов Д.Л., с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Кошелева О.В., при секретаре Гавриловой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой Д.В. в отношении осужденного

Власова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лебяжьевского районного суда от 17 февраля 2026 года (с учетом постановления судьи Лебяжьевского районного суда от 28 апреля 2026 года) Власов осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ряда ограничений и возложением обязанности.

В суд обратился начальник Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьева с представлением в отношении осужденного Власова о дополнении ранее установленных ограничений ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В обоснование представления указано, что Власов подразделением УИИ поставлен на учет 6 марта 2026 года. При постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязанность, возложенная судом и последствия от их уклонения, а также дни явок для регистрации, о чем с него 13 марта 2026 года взята подписка, вручена памятка. В период отбывания наказания Власов допустил нарушение порядка и условий отбытия назначенного наказания. 29 мая 2026 года в УИИ поступили копии материалов об административных правонарушениях, согласно которым Власов нарушил общественный порядок 26 и 27 апреля 2026 года, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Осужденный согласился с допущенными нарушениями, пояснил, что 26 апреля 2026 года находился в состоянии алкогольного опьянения и 27 апреля 2026 года выражался нецензурной бранью в общественном месте. За допущенные нарушения 29 апреля 2026 года осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения судом ограничений, проведена воспитательная беседа.

Представитель УИИ о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без своего участия, представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Власов о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. С представлением согласен.

Судья на месте постановил рассмотреть представление в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление, считая его законным и обоснованным.

Исследовав представленные материалы, заслушав, мнение участников процесса, прихожу к выводу, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник УИИ может внести в суд соответствующее представление.

На основании представленных материалов личного дела осужденного установлено, что Власов ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с ограничениями, возложенными на него судом, а также с последствиями, наступающими при уклонении от их исполнения, о чем в материалах личного дела имеется подписка. Вместе с тем, Власов допустил нарушение условий отбытия наказания, выразившееся в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В целях усиления контроля за осужденным, считаю необходимым представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные осужденному Власову ограничения, ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Дроздов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • В. А. А.

Ход дела

  1. 11:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал № 2

  3. 14:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:36

    Материал оформлен