УИД №66RS0004-01-2025-011290-13 Дело №5-436/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 29 ноября 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Никишина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Никишина А. А.ча, родившегося <//> в <адрес> ССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, б<адрес>, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, административно задержанного <//>,
УСТАНОВИЛ:
Никишин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
<//> в 16:00, находясь в общественном месте по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> г. Екатеринбурге Никишин А.А. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Никишин А.А. вину в совершении вменённого административного правонарушения признал.
Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Никишина А.А. в совершении вменённого административного правонарушения.
Судьёй достоверно установлены обстоятельства, изложенные в протоколе серии 6604 № от <//> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП России, в отношении Никишина А.А.
Данный протокол составлен в присутствии Никишина А.А., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП России, замечаний по содержанию Никишин А.А. не высказал.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП России предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях Никишина А.А. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судья учитывает способ, время, место их совершения, а также продолжительность и другие обстоятельства.
Так, <//> в 16:00, находясь в общественном месте по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> г. Екатеринбурге Никишин А.А. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.
Явное неуважение Никишина А.А. к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном его желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. На это указывает выбранное Никишиным А.А. место совершения административного правонарушения – участок местности вблизи жилых домов, а также дневное время совершения административного правонарушения.
Виновность Никишина А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается, совокупностью доказательств, которые были исследованы судьёй, в том числе:
- рапортами оперуполномоченных УФСБ России по <адрес> Зяблицева А.В., Адамовских В.А. от <//>, содержащие сведения, отражённые в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом об административном доставлении от <//>, согласно которому в 17:15 Никишин А.А. доставлен в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, мотивом для задержания стала необходимость составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП России;
- протоколом об административном задержании от <//>, согласно которому Никишин А.А. был задержан <//> в 18:25.
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП России, ничем не опровергнуты.
Доказательств в заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты, другие документы, в рассмотрении настоящего административного дела, незаконном привлечении Никишина А.А. к административной ответственности, в суд не представлено и судьёй не установлено.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Никишина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП России – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания Никишину А.А., судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, а также личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, направленность противоправных действий, пренебрежительное отношение Никишина А.А. к законам страны, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признаёт, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путём назначения Никишину А.А. наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП России срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что Никишин А.А. был задержан <//> в 18:25. При этом <//> он доставлен сотрудниками полиции в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, где находился до вынесения постановления.
Принимая во внимание данные обстоятельства, весь период, с момента задержания до момента вынесения настоящее постановления, следует включить в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП России, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никишина А. А.ча, родившегося <//> в <адрес> ССР, гражданина России, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 25 минут <//>.
Разъяснить НикишинауА.А., что в силу ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечёт административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) А.В. Суслов
Копия верна.
Судья
Постановление на <//> в законную силу не вступило.
Судья