ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Левак А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Макеевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пискунову Илье Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что обратилось в суд с иском к Пискунову И.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № ****** от 29.12.2021 по состоянию на 17.10.2025 года в размере 53 700 руб. 05 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В основание заявленных требований истец указал, что 29.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пискуновым И.Р. заключен кредитный договор № № ******, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 73133 руб. под 31,34 % годовых на 365 дней.
07.04.2025 произошла реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего по состоянию на 17.10.2025 года образовалась задолженность в размере 53 700 руб. 05 коп., в связи с этим истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в пользу банка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика Пискунова И.Р.: <адрес>
Из адресной справки ГУ МВД России по Свердловской области от 12.11.2025 усматривается, что Пискунов Илья Романович, зарегистрирован по месту жительства с 05.07.2016 по настоящее время по адресу: <адрес> что в соответствии с административно-территориальным делением относится к юрисдикции Северного районного суда г. Орла.
Иск ПАО «Совкомбанк» к Пискунову Илье Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подан в суд 30.10.2025.
Данных о том, что ответчик проживал на дату подачи иска и проживает в настоящее время в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
При таких обстоятельствах суд находит, что Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Северный районный суд г. Орла по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5181/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пискунову Илье Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Северный районный суд г. Орла (302031, Орловская обл., г. Орел, Новосильское шоссе, д. 11).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А.Левак