К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-601/2026 (2-5132/2025) ~ М-4298/2025

По искам представителя нанимателя

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Киямова Дарья Витальевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

29 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В., с участием ответчика Головских Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец УФССП России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме № ****** рублей.

В судебном заседании судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Головских Н.В. против передачи гражданского дела по подсудности не возражала.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным паспортного и регистрационного досье ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Установленный адрес ответчика не относится к территории, в пределах которой осуществляет свою деятельность Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а находится в пределах территории Чкаловского района г. Екатеринбурга.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по требованиям к Головских Н.В. было принято к производству Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд, осуществляющий деятельность в пределах территории административного района, к которому относится адрес: <адрес>, то есть в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Д.В. Киямова

Участники

Истец

  • Федеральная служба судебных приставов (ФССП России)

Ответчик

  • В. Н. В.

Представитель

  • Х. М. В.

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Н.Воли 81, Зал №211 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ул. Н.Воли 81, Зал №211

  8. 16:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства