Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ****** в производстве Октябрьского районного суда <адрес>
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании единовременного пособия, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с АО «СОГАЗ» единовременное пособие в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, в размере 3 439 562,92 руб.; неустойку в размере 2 235 715,90 руб., продолжив ее начисление до даты фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда 50000 руб.
В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был призван на военную службу призывной комиссией <адрес> и направлен для прохождения военной службы в в/ч 12865, где и проходил военную службу в должности стрелок помощник гранатометчика. В период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ получил огнестрельное ранение левого бедра с переломом шейки бедренной кости. В период с ДД.ММ.ГГГГ проходил длительное лечение в медицинских учреждениях Министерства обороны РФ, которое не завершено до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ при контрольном исследовании тазобедренных суставов в сравнении с результатом МСКТ от ДД.ММ.ГГГГ данные остались прежними: сохраняется неконсолидированный перелом шейки левой бедренной кости с признаками слабой консолидации нижнего края. Края отломков склерозированы, сформированы компактные замыкательные пластинки. Отломки разъединены фиброзной тканью шириной до 0,95 см, между отломками сохраняются костные фрагменты прежних размеров. В остальном отмечается заострение краёв, субхондральный склероз замыкательных пластинок вертлужных впадин. Единичные субкортикальные участки кистовидной перестройки бедренных костей 0,07 см. Кроме того у него был диагностирован ложный сустав, левой бедренной кости. На основании приказа Министра обороны РФ по личному составу № ****** от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья - в связи с признанием военнослужащего ограниченно годным к военной службе (п.п. г, п. 1 ст. 51 ФЗ «О Воинской обязанности и военной службе»). В соответствии с приказом командира войсковой части 12865 (по строевой части) истец был исключен из списков воинской части ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал в части удовлетворения иска. Доводы письменных возражений поддержала, указав, что истец уволен с военной службы в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе, что не является основанием для получения военнослужащим единовременного пособия. Законом № 306-ФЗ императивно установлено право на получение военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, единовременного пособия по случаю увольнения только в случае признания его не годным к военной службе вследствие военной травмы. Категории «Д» - не годен к военной службе и «В» - ограниченно годен к военной службе устанавливаются по результатам освидетельствования военнослужащего (пункты 18, 54 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), являются различными категориями, которые влекут разные правовые последствия. Какие-либо доказательства увольнения ФИО2 с военной службы вследствие признания его не годным к службе отсутствуют. В то же время признание истца ограниченно годным к службе и увольнение по указанному основанию подтверждаются заявлением ФИО2 на выплату единовременного пособия, справкой войсковой части 12865 № ******, заключением военно-врачебной комиссии № ******, свидетельством о болезни № ******, выпиской из приказа командира войсковой части 12865 от ДД.ММ.ГГГГ № ******. Основания для взыскания неустойки отсутствуют. Закон не предусматривает возможности компенсации морального время в случае невыплаты пособия.
Представитель третьего лица Министерство обороны РФ в судебное заседания не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил ходатайств не представил.
Иные лица в судебное заседание не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с п. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется как непосредственно на основании закона и соответствующего правового акта, так и путем заключения договоров между страхователями и страховщиками.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации.
В силу ст. 1 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
В соответствии с пунктом 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
Таким образом, статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N52- ФЗ конкретизировано, что увольнение военнослужащего с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания является страховым случаем, только при прохождении им военной службы по призыву.
Из буквального содержания указанной нормы следует, что, по общему правилу, в иных случаях, не касающихся военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, указанная норма не применима.
В то же время порядок выплат гражданам, призванным на военную службу по мобилизации регулируется отдельными нормами.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Пунктом 2 Указа определено: граждане, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
Согласно тексту Указа, возникает неразрывная связь между статусом мобилизованного и статусом военнослужащего по контракту.
Применительно к военнослужащим по контракту страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:
гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).
Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы определено в ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", настоящий Федеральный закон устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
Согласно ч. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, предусмотренные частями 13, 15, 17 - 24 и 26 (в части выплаты в иностранной валюте) настоящей статьи.
При увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие.
Таким образом, указанным законом установлено право на получение военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, единовременного пособия по случаю увольнения в случае признания его не годным к военной службе вследствие военной травмы.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был призван на военную службу призывной комиссией <адрес> и направлен для прохождения военной службы в в/ч 12865, где и проходил военную службу в должности стрелок помощник гранатометчика. В период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ получил огнестрельное ранение левого бедра с переломом шейки бедренной кости. В период с ДД.ММ.ГГГГ проходил длительное лечение в медицинских учреждениях Министерства обороны РФ, которое до настоящего времени не завершено.
ДД.ММ.ГГГГ при контрольном исследовании тазобедренных суставов в сравнении с результатом МСКТ от ДД.ММ.ГГГГ данные остались прежними: сохраняется неконсолидированный перелом шейки левой бедренной кости с признаками слабой консолидации нижнего края. Края отломков склерозированы, сформированы компактные замыкательные пластинки. Отломки разъединены фиброзной тканью шириной до 0,95 см, между отломками сохраняются костные фрагменты прежних размеров. В остальном отмечается заострение краёв, субхондральный склероз замыкательных пластинок вертлужных впадин. Единичные субкортикальные участки кистовидной перестройки бедренных костей 0,07 см. Кроме того, диагностирован ложный сустав, левой бедренной кости.
На основании приказа Министра обороны РФ по личному составу № ****** от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья - в связи с признанием военнослужащего ограниченно годным к военной службе (п.п. г, п. 1 ст. 51 ФЗ «О Воинской обязанности и военной службе»).
В соответствии с приказом командира войсковой части 12865 (по строевой части) истец был исключен из списков воинской части ДД.ММ.ГГГГ.
Из буквального содержания статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N52- ФЗ следует, что, по общему правилу, в иных случаях, не касающихся военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, указанная норма не применима, в т. ч. указанная норма не содержит указания на лиц, проходящих военную службу по мобилизации.
Как ранее уже отмечалось, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Пунктом 2 Указа определено: граждане, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
Исходя из содержания Указа, следует, что возникает неразрывная связь между статусом мобилизованного и статусом военнослужащего по контракту.
Вместе с тем, ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» содержит следующие положения: в период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает:
- призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время;
- прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время;
- военное обучение в период военного положения и в военное время.
Изложенное свидетельствует, что призыв по мобилизации - самостоятельное основание для возникновения новых обязанностей у гражданина.
Статья 17 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации» подтверждает самостоятельность мобилизационного призыва от иных оснований прохождения воинской службы.
Исходя из характера полученной истцом травмы в период выполнения задач специальной военной операции, приведенных правовых актов следует, что ФИО2 не может более нести военную службу, то есть фактически он не годен к военной службе.
Как пояснил истец в судебном заседании, он до настоящего времени проходит лечение, трудоустроиться, в том числе по специальности, ему не представляется возможным, собирает документы для оформления инвалидности.
В соответствии с Памяткой военнослужащим по единовременному пособию, увольнение военнослужащего с военной службы или отчисление с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, размер единовременного пособия составляет 3 439 562,92 руб. - военнослужащему, проходящему военной службу по контракту.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец основывает свои требования на положениях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" с ответчика в пользу истца полежит взыскании денежные средства в размере 3439562 руб. 92 коп.
Вместе с тем, оценивая требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Между тем, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" обязанность страховщика выплачивать неустойку, а также компенсировать причиненный моральный вред в случае невыплаты пособия не предусмотрена.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания неустойки и компенсации морального вреда не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «СОГАЗ» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 48077 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 77360354485) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ № ******) денежные средства в размере 3439562 руб. 92 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 77360354485) в доход бюджета государственную пошлину 48077 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Председательствующий О.В. Панова