ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности пгт. Кировский 19 мая 2025 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., при секретаре Малюк К.Г., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Беседину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области с иском к Беседину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Приморского края.
По инициативе суда решается вопрос о передаче дела по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края, по месту регистрационного учета ответчика.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на подготовку дела к судебному заседанию не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Беседин П.В. в суд не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялась судебной повесткой по места жительства, о причинах неявки не сообщил.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.
Часть 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно сведениям отдела адресно-справочного бюро ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Беседин П.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в регистрационном досье от ДД.ММ.ГГГГ, представленном по запросу Кировского районного суда Приморского края.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (часть 1) Конституции РФ.
При таких обстоятельствах, установив, что иные правила о подсудности в данном производстве не применимы, исходя из установленного адреса места постоянной регистрации ответчика Беседина П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение гражданского дела к юрисдикции Кировского районного суда Приморского края не относится, в Кировский районный суд Приморского края направлено ошибочно, в связи с чем имеются основания для передачи дела по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело № 2-177/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Беседину П.В. о взыскании задолженности по кредитному, передать по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.Н. Ханьянова