ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1»обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180990 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6429 руб.7 коп.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не заявил, в исковом заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по представленным в материалы дела сведениям.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судом установлено, что истец обратился в суд с иском с учетом требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности, вместе с тем в соответствии с п. 6.8заявления № ****** ответчиком дано согласие с тем, что споры о взыскании денежных сумм подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка – в Измайловской районном суде г. Москвы, тем самым сторонами определена территориальная подсудность споров.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменение подсудности возможно только по соглашению сторон.
Суду не представлены доказательства изменения ранее согласованного при заключении договора условий о подсудности, либо доказательства того, что указанные положения договоров были признаны недействительными.
Кроме того, согласно предоставленному в материалы гражданского дела регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к Останкинскому району г. Москвы.
Таким образом, адрес регистрации ответчика по месту жительства на момент предъявления настоящего иска в суд и дату слушания по делу не относятся к Октябрьскому району г. Екатеринбурга, сведений о проживании ответчика на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения Банка – в Измайловский районный суд г. Москвы, что в полной мере соответствует и положениям ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Сведений о наличии оснований для рассмотрения настоящего дела в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Измайловский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.А. Бабкина