ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Левак А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала следующее.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-1840/2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ, утверждена финансовым управляющим – ФИО3
Между истцом ФИО2 (Займодавец) и ФИО4 (Заемщик) были заключены договоры займа:
- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в заем в размере 600 000 руб.;
- № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в заем в размере 600 000 руб.;
- дополнительное соглашение № ****** к договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в заем в размере 5 000 000 руб.
Денежные средства Ответчик от Истца получил наличными денежными средствами, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в общем размере 13253241 руб. 56 коп., в том числе:
-по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1128634 руб. 91 коп., из них: 600000 руб. сумма займа, 528634 руб. 91 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1236 387 руб. 51 коп., из них: 600 000 руб. сумма займа, 636 387 руб. 51 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- по дополнительному соглашению № ****** к договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10888 219 руб. 14 коп., из них: 5 000 000 руб. сумма займа, 5888 219 руб. 14 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание финансовый управляющий ФИО3, истец ФИО2, не явились, финансовый управляющий просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО8, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky-svd.sudrf.ru.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Таким образом, договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику имущества.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в заем в размере 600 000 руб.
В подтверждение наличия у истца указанной суммы займа, истцом в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получил от ФИО7 денежные средства в размере 600000 руб., сроком на три месяца.
Факт получения ответчиком ФИО4 суммы займа в указанном размере подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заем предоставляется сроком на три месяца (п. 2.3 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 108 % годовых. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата включительно (п. 3.2 договора).
Сторонами согласовано, что возврат суммы займа и уплата процентов производятся наличными или безналичными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств (п.3.3 договора).
В приложении № ****** к договору займа согласован график уплаты процентов, согласно которого, ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком уплачиваются проценты в размере 54000 руб.
Кроме того, в п. 3.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ******, сторонами согласовано, что проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно не позднее 10 числа расчетного месяца (минимальный платеж процентов на сумму займа составляет 54000 руб.).
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Представленный документ о передаче и получении денежных средств ответчиком на условиях возвратности последним не оспорен, доказательств его подложности не представлено (ст. ст. 56, 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
До настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не погашена. Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком принятых по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ обязательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 634 руб. 91 коп. являются обоснованными.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа № ******, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в заем в размере 600 000 руб.
В подтверждение наличия у истца указанной суммы займа, истцом в материалы дела представлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, согласно которому ФИО2 получил кредит в размере 600 000 руб., сроком на 60 месяцев.
Факт получения ответчиком ФИО4 суммы займа в размере 600000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заем предоставляется сроком на два месяца (п. 2.3 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 144 % годовых. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата включительно (п. 3.2 договора).
Сторонами согласовано, что возврат суммы займа и уплата процентов производятся наличными или безналичными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств заимодавцу (п.3.3 договора).
В приложении № ****** к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласован график уплаты процентов, согласно которого, ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком уплачиваются проценты в размере 72 000 руб.
Кроме того, в п. 3.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ******, сторонами согласовано, что проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно не позднее 8 числа расчетного месяца (минимальный платеж процентов на сумму займа составляет 72 000 руб.).
Представленный документ о передаче и получении денежных средств ответчиком на условиях возвратности последним не оспорен, доказательств его подложности не представлено (ст. ст. 56, 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
До настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не погашена. Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком принятых по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ обязательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 387 руб. 51 коп. являются обоснованными.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Доверитель) и ФИО8 (Поверенный) заключен договор поручения, согласно которого, поверенный обязуется совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: совершить сделку в качестве заимодавца по передаче в заем денежных средств в размере 5000000 руб. нарочно гражданину ФИО4 и составить дополнительное соглашение на дополнительную сумму займа к имеющемуся договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, где займодавец является сам поверенный – ФИО8
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа № ******, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в заем в размере 6 150 000 руб.
Факт получения ответчиком ФИО4 суммы займа размере 6150000 руб. от ФИО8 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заем предоставляется сроком на двенадцать месяцев (п. 2.3 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 72 % годовых. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата включительно (п. 3.2 договора).
Сторонами согласовано, что возврат суммы займа и уплата процентов производятся наличными или безналичными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств (п.3.3 договора).
В приложении № ****** к договору займа согласован график уплаты процентов, согласно которого, ежемесячно, 21 числа каждого месяца ответчиком уплачиваются проценты в размере 369 000 руб.
Кроме того, в п. 3.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ******, сторонами согласовано, что проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно не позднее 21 числа расчетного месяца (минимальный платеж процентов на сумму займа составляет 369 000 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключено дополнительное соглашение № ****** к договору займа № ******, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика дополнительные денежные средства в размере 5000000 руб., а заемщик обязуется возвратить дополнительную сумму займа и уплатить проценты за пользование дополнительными заемными денежными средствами в соответствии с условиями, изложенными в настоящем дополнительном соглашении к договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с внесением дополнительной суммы займа стороны договорились применять п. 3.1 договора в следующей редакции: «заемщик обязуется уплачивать проценты на общую сумму займа, указанную в п. 1.2 дополнительного соглашения, по ставке 72 % годовых». Проценты на дополнительную сумму займа начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата включительно (п. 1.4 договора).
Факт получения ответчиком ФИО4 суммы займа размере 5 000 000 руб. от ФИО8 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения ФИО8 суммы займа размере 5000000 000 руб. от ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение наличия у истца ФИО2 указанной суммы займа, истцом в материалы дела представлен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, согласно которому ФИО2 получил кредит в размере 6 000 000 руб., сроком на 276 месяцев.
Представленные документы о передаче и получении денежных средств ответчиком на условиях возвратности последним не оспорен, доказательств его подложности не представлено (ст. ст. 56, 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
До настоящего времени сумма займа в размере 5000000 по дополнительному соглашению № ****** к договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме ответчиком не погашена. Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком принятых по дополнительному соглашению № ****** к договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по дополнительному соглашению № ****** к договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5888 219 руб. 14 коп. являются обоснованными.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на составление досудебной экспертизы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Установлено, что при подаче иска финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с признанием истца банкротом.
В этой связи, в соответствии с положениями ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 98 386 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
исковые требования финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 6521 № ******) в пользу ФИО2 (ИНН 665894284894) задолженность в общем размере 13253241 руб. 56 коп., в том числе: по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 128 634 руб. 91 коп., из них: 600 000 руб. сумма займа, 528 634 руб. 91 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 236 387 руб. 51 коп., из них: 600 000 руб. сумма займа, 636 387 руб. 51 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по дополнительному соглашению № ****** к договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 888 219 руб. 14 коп., из них: 5 000 000 руб. сумма займа, 5 888 219 руб. 14 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 6521 № ******) в доход бюджета государственную пошлину в размере 98 386 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А.Левак