ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
05.12.2025 г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В., при секретаре Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» к ФИО1 о взыскании платы по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании платы по договору.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к Октябрьскому административному району г. Екатеринбурга.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал возражения на ходатайство о передаче дела по подсудности, указывая на то, что место пребывания не относится к месту жительства, и регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения места жительства и подсудности спора. Кроме того, представитель истца ссылался на то, что не представлено доказательств фактического пребывания по адресу, указанному ответчиков с ходатайстве о передаче дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истец ООО «Автодорстрой» указал место жительства ответчика ФИО1: <адрес>.
Однако, согласно данным свидетельства № ******Б250002160 о регистрации по месту пребывания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, где юрисдикцию осуществляет Тюменский районный суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Тюменский районный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» к ФИО1 о взыскании платы по договору передать по подсудности в Тюменский районный суд (625049, г. Тюмень, Московский тракт, д.175/1) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
Н.В. Козлова