К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5198/2025 ~ М-4432/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Жамбалов Саян Батожапович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

дело 2-5198/2025

УИД: 66RS0№ ******-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 декабря 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО4, представителя ответчиков ООО «Гридиент», ФИО2- ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ООО «Градиент», ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Градиент» заключен кредитный договор № ******Р55К, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 29620000 руб. под 15,50% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату денежных средств со ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства.

Поскольку заемщик обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9632131,70 руб., из которых 9202967,31 просроченный основной долг, 134793,74 просроченные проценты, 9462,59 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 284908,06 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 85712 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представители ответчиков просили о передаче гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>, пояснив, что сторонами в кредитном договоре и договорах поручительства согласована договорная подсудность.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Гридиент» заключен кредитный договор № ******Р55К, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 29620000 руб. под 15,50% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1.3 кредитного договора, цель предоставления кредита - пополнение оборотных средств заемщика.

Как следует из п.6.1 кредитного договора, все споры и разногласия подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению Арбитражным судом <адрес>. В случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством спор по настоящему договору должен рассматриваться в судах общей юрисдикции, то такой спор подлежит рассмотрению Мещанским районным судом <адрес>.

Как было указано выше в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату денежных средств со ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства № ******Р55Р002 от ДД.ММ.ГГГГ и № ******Р55Р001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.6.1 договоров поручительства следует, что все вопросы, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>.

Таким образом, поскольку сторонами согласована договорная подсудность, настоящее гражданское дело является неподсудным Октябрьскому районному суду <адрес> и подлежит передаче в Мещанский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (129090, <адрес>А).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.

Участники

Истец

  • Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик3

  • Общество с ограниченной ответственностью "Градиент"

    ИНН 6671065688ОГРН 1176658005193

  • Ш. А. Н.

  • Ю. А. И.

Представитель

  • П. Е. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ул. Н.Воли 77, Каб №214

  7. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:20

    Дело оформлено