ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Сабатаровой П.В., с участием представителя истца Кравченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина Владимира Николаевича к Кротовой Евгении Викторовне о расторжении соглашения и взыскании денежных средств, установил:
Бабкин В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть соглашение № ****** от 10.04.2019 и дополнительное соглашение от 19.08.2019, взыскать с Кротовой Е.В. денежные средства в сумме 80000 руб. по соглашению № ****** от 10.04.2019 и дополнительному соглашению от 19.08.2019, обязать адвоката Кротову Е.В. предоставить отчет о выполненной работе по соглашению № ****** от 10.04.2019 и дополнительному соглашению от 19.08.2019, обязать адвоката Кротову Е.В. предоставить финансовые документы на сумму 80000 руб. в подтверждение выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.
До рассмотрения спора по существу от ответчика поступило в суд письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту ее жительства.
Представитель истца Кравченко С.Н. в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала с учетом представленных стороной ответчика сведений о регистрации места жительства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по представленным в материалы дела сведениям, просила о рассмотрении в ее отсутствие.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчиком в материалы дела представлена копия паспорта, в соответствии с которой Кротова Е.В. с 18.04.2017 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.
Таким образом, адрес регистрации ответчика по месту жительства на момент предъявления настоящего иска в суд и дату слушания по делу не относится к Октябрьскому району г. Екатеринбурга, сведений о проживании ответчика на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, поскольку иск заявлен в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик проживает в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, истцом не приведены иные основания, по которым данный спор может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде г.Екатеринбурга, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Бабкина Владимира Николаевича к Кротовой Евгении Викторовне о расторжении соглашения и взыскании денежных средств, передать по подсудности для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья Н.А. Бабкина