ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 декабря 2025 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козлова Н.В., при секретаре Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72944,72 руб. В обоснование исковых требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ******. Поскольку заемщик в предусмотренные договоры сроки денежные средства не возвратил, и ввиду того, что истцу стало известно о смерти заемщика, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании судом в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, являющиеся сыновьями умершего ФИО4, и лицами, принявшими наследство.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по месту регистрации ответчика ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Предъявляя исковое заявление в суд истец исходил из места открытия наследства. Вместе с тем, исковое заявление направлено в суд после открытия наследства, наследниками заемщика ФИО4 являются ФИО2, зарегистрированный по адресу <адрес>, и ФИО3 который имеет регистрацию по адресу <адрес>, то есть на территории подсудной Ревдинскому городскому суду Свердловской области, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ревдинский городской суд Свердловской области, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу в Ревдинский городской суд Свердловской области (623281, Свердловская обл., г. Ревда, ул. Мира, д.48).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Козлова Н.В.