ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации п.Кавалерово «26» марта 2026 года.
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Маркелова М.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д., подсудимой Виноградовой М.О., защитника адвоката Кузнецовой Г.А., при секретаре Власовой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
22.01.2026г., в период времени с 04:00 до 06:30 ФИО1, будучи подвергнутая на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от 16.05.2022г., вступившему в законную силу 01.10.2022г., административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, управляла автомобилем марки «Honda Shuttlе», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь от <адрес> до <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения- установлен факт употребления ФИО1 вызывающих алкогольное опьянение веществ актом медицинского освидетельствования ее на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом она суду сказала, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство ей было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимой не заявил, а защитник это ходатайство поддержал.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимой приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении нее без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновной- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына- ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, данные о ее личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в МВД РФ по ПК, ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, у врача нарколога и психиатра- не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказание, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1. и условия жизни ее семьи и считает возможным, назначить ей наказание в виде обязательных работ на определенный срок.
Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ней положения ст. 64 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой ФИО1 или освобождения ее от наказания по делу нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.
Арест, наложенный постановлением Кавалеровского районного суда <адрес> от 10.02.2026г. на автомобиль марки ««Honda Shuttlе», государственный регистрационный знак № - отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Honda Shuttlе», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9978 № выданное ДД.ММ.ГГГГ, брелок дистанционного управления от автомобиля- возвратить законному владельцу Свидетель №2; два видеофайла на «CD-R» диске; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №; два бумажных носителя с результатами прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленные ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; постановление мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое уведомление о получении копии постановления за подписью ФИО1, хранящиеся при административном деле № в мировом суде судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес>- оставить при данном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе. Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий М.Н.Маркелов