ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика
ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов», ФИО1 об истребовании документов, обеспечении доступа в помещения СРОО «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к СРОО «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов», ФИО1 об истребовании документов, обеспечении доступа в помещения СРОО «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов».
До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе истца от иска в полном объеме заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное представителем истца ходатайство об отказе истца от иска.
Представитель ответчика Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против принятия отказа истца от иска не возражал, указав, что истец обратился в суд с тождественным иском, по которому уже имеется вступившее в законную силу решение суда.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении ходатайств не заявляла.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу истцу известны и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).
Факт оплаты ФИО2 государственной пошлины в размере 6000 руб. при подаче заявления в суд подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб.
В связи с изложенным, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4200 руб. (6000/100х70).
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу удовлетворить.
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов», ФИО1 об истребовании документов, обеспечении доступа в помещения СРОО «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов».
Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО2 к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов», ФИО1 об истребовании документов, обеспечении доступа в помещения СРОО «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить ФИО2 (паспорт № ****** уплаченную при подаче заявления в суд, на основании извещения об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 4200 руб. через налоговые органы.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.В. Баранская