ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье 2 сентября 2026 года
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Дроздов Д.Л., с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Самылова Е.А., представителя филиала Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Киселевой Н.А., осужденной Харунжа Н.А., защитника – адвоката Никитина О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании представление и дополнение к представлению начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ другим видом наказания осужденной
Харунжа Наталье Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 4 сентября 2025 года Харунжа осуждена по ч.1 ст.157, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В суд, с представлением и дополнением к представлению о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ другим видом наказания осужденной Харунжа, обратился начальник Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьева.
В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление и дополнение к представлению, пояснив, что Харунжа состоит на учете в инспекции с 1 октября 2025 года, ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания. При постановке на учет Харунжа пояснила, что трудоустроена в ЗАО «Колхоз Новый путь» с 30 июня 2026 года. 16 июля 2026 года в УИИ поступила докладная от ЗАО «Колхоз Новый путь» о том, что Харунжа отсутствовала на своем рабочем месте 9, 10, 13, 14, 15 июля 2026 года без уважительных причин. 16 июля 2026 года Харунжа была вызвана в УИИ. Из объяснений осужденной следует, что в указанные дни в июле 2026 года на рабочем месте не находилась, так как употребляла алкогольные напитки. С допущенным нарушением согласна. 16 июля 2026 года осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания за нарушение, выразившееся в прогулах без уважительных причин, проведена воспитательная беседа. Одновременно вынесено постановление об установлении обязанности явки в УИИ на регистрацию в установленные дни, а именно один раз в месяц – последние три рабочих дня каждого месяца. 20 июля 2026 года в УИИ поступила докладная от ЗАО «Колхоз Новый путь», согласно которой 16 июля 2026 года Харунжа явилась на рабочее место в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не была допущена к работе. Кроме того 17 и 20 июля 2026 года осужденная отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин. Также поступил приказ о прекращении трудового договора с Харунжа. 21 июля 2026 года был осуществлен выезд на постоянное место проживания, в момент проверки осужденная находилась с признаками алкогольного опьянения. Из объяснения Харунжа от 21 июля 2026 года следует, что при постановке на учет ей был разъяснен и понятен порядок отбытия наказания. Однако, несмотря на то, что ранее ей было вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, она вновь допустила прогулы. 16 июля 2026 года явилась на рабочее место, однако не была допущена к работе директором ЗАО «Колхоз Новый путь», который пояснил, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. 17 и 20 июля 2026 года не была на работе, так как отпрашивалась у бригадира. 20 июля 2026 года была уволена за прогулы. Из пояснения бригадира ЗАО «Колхоз Новый путь» следует, что 9, 10, 13, 14, 15, 17, 20 июля 2026 года отсутствовала на рабочем месте. 16 июля 2026 года Харунжа явилась на работу в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не была допущена к работе директором. 17 июля 2026 года Харунжа просила предоставить ей выходные дни, так как работать не может по причине того, что длительное время употребляла алкогольные напитки. В предоставлении выходных ей было отказано. 20 июля 2026 года Харунжа была уволена за допущенные прогулы. 21 июля 2026 года осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания за нарушение, выразившееся в прогулах без уважительных причин, проведена воспитательная беседа. Осужденной было выдано направление в Центр занятости населения для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы, назначена явка в УИИ 27 июля 2026 года. 27 июля 2026 года в УИИ поступила информация из Центра занятости населения о том, что Харунжа обратилась в назначенный срок, однако ей не была оказана помощь в подаче заявления через портал «Работа в России», так как осужденная находилась в состоянии алкогольного опьянения, не могла сообщить необходимые сведения для заполнения данных. Из объяснения осужденной следует, что с выданным направлением для постановки на регистрационный учет в Центр занятости населения обратилась, однако ей было отказано из-за отсутствия электронной почты. Возможности создать электронную почту у нее не было, так как пользуется кнопочным телефоном. За платной услугой к специалисту не могла обратиться, так как не было средств для оплаты. За непринятие мер к трудоустройству осужденной вынесено предупреждение, проведена воспитательная беседа. Харунжа характеризуется как употребляющая спиртные напитки в быту. По состоянию на день рассмотрения представления и дополнения к представлению срок неотбытого Харунжа наказания в виде исправительных работ составляет 8 месяцев 29 дней, отбытый срок 9 месяцев 1 день.
Прокурор поддержал доводы представления и дополнения к представлению.
Осужденная Харунжа не оспаривала обстоятельства, изложенные в представлении и дополнении к представлению.
Адвокат Никитин возражал против удовлетворения представления и дополнения к представлению.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные в подтверждение представления и дополнения к представлению материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы, из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.ч.1, 3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания наказания (неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Установлено, что Харунжа состоит на учете в инспекции с 1 октября 2025 года, ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания. При постановке на учет Харунжа являлась работающей в ЗАО «Колхоз Новый путь». 16 июля 2026 года в УИИ поступила докладная от ЗАО «Колхоз Новый путь» об отсутствии Харунжа на рабочем месте 9, 10, 13, 14, 15 июля 2026 года без уважительных причин. 16 июля 2026 года в объяснениях Харунжа показала, что в указанные дни в июле 2026 года на рабочем месте не находилась, так как употребляла алкогольные напитки. С допущенным нарушением согласна. 16 июля 2026 года за допущенное нарушение осужденной вынесено предупреждение, проведена воспитательная беседа и вынесено постановление об установлении обязанности явки в УИИ на регистрацию в установленные дни, а именно один раз в месяц – последние три рабочих дня каждого месяца.
20 июля 2026 года в УИИ поступила докладная от ЗАО «Колхоз Новый путь», согласно которой 16 июля 2026 года Харунжа явилась на рабочее место в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не была допущена к работе. Кроме того 17 и 20 июля 2026 года осужденная отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин. Также поступил приказ о прекращении трудового договора с Харунжа.
21 июля 2026 года был осуществлен выезд на постоянное место проживания, в момент проверки осужденная находилась с признаками алкогольного опьянения. Из объяснения Харунжа от 21 июля 2026 года следует, что при постановке на учет ей был разъяснен и понятен порядок отбытия наказания. Однако, несмотря на то, что ранее ей было вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, она вновь допустила прогулы. 17 и 20 июля 2026 года не была на работе без уважительных причин. 20 июля 2026 года Харунжа была уволена за допущенные прогулы. 21 июля 2026 года осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания за нарушение, выразившееся в прогулах без уважительных причин, проведена воспитательная беседа. Осужденной было выдано направление в Центр занятости населения для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы, назначена явка в УИИ 27 июля 2026 года.
27 июля 2026 года в УИИ поступила информация из Центра занятости населения о том, что Харунжа обратилась в назначенный срок, однако ей не была оказана помощь в подаче заявления через портал «Работа в России» в виду того, что осужденная находилась в состоянии алкогольного опьянения, не могла сообщить необходимые сведения для заполнения данных. Из объяснения осужденной следует, что ей было отказано в постановке на учет из-за отсутствия электронной почты. За непринятие мер к трудоустройству осужденной вынесено предупреждение, проведена воспитательная беседа.
Участковым полиции и заместителем директора МКУ «Центральный территориальный отдел» осужденная характеризуется как злоупотребляющая алкогольными напитками.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
По состоянию на день рассмотрения представления и дополнения к представлению срок неотбытого Харунжа наказания в виде исправительных работ составляет 8 месяцев 29 дней, отбытый срок 9 месяцев 1 день.
Таким образом, не отбытое Харунжа наказание в виде 8 месяцев 29 дней исправительных работ должно быть заменено на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, то есть на 2 месяца 29 дней лишения свободы.
С учетом данных о личности Харунжа, не выполняющей законные указания государственных органов, уклоняющейся от отбывания назначенного судом наказания, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, судья назначает осужденной для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
С осужденной Харунжа подлежат взысканию процессуальные издержки – вознаграждение адвоката, участвовавшего в ходе судебного заседания, в качестве защитника по назначению суда. Предусмотренных законом оснований для освобождения Харунжа от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
представление и дополнение к представлению начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой – удовлетворить.
Заменить осужденной Харунжа Наталье Андреевне неотбытую часть наказания по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 4 сентября 2025 года в виде 8 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказанием в виде 2 месяцев 29 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Взять Харунжа Наталью Андреевну под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области, где содержать до вступления настоящего постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания Харунжа исчислять со 2 сентября 2026 года.
Взыскать с Харунжа процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Никитину, участвовавшему в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению суда в сумме 2140 рублей 15 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
В соответствии со ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Судья Д.Л. Дроздов