ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье 24 сентября 2026 года
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Дроздов Д.Л., с участием помощников прокурора Лебяжьевского района Курганской области Самылова Е.А. и Кошелева О.В., врио начальника Лебяжьевского РО СП УФССП по Курганской области – старшего судебного пристава Ляшутиной В.С., осужденного Несова Г.А., защитника – адвоката Сарсакеевой С.Т., при секретаре Гавриловой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании представление врио начальника Лебяжьевского РО СП УФССП по Курганской области Ляшутиной о замене штрафа другим видом наказания осужденному
Несову Геннадию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, не работающему, <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 11 марта 2026 года Несов осужден по ч.1 ст.264.3 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
В суд, с представлением о замене штрафа другим видом наказания осужденному Несову, обратился врио начальника Лебяжьевского РО СП УФССП по Курганской области Ляшутина.
В судебном заседании врио начальника Лебяжьевского РО СП УФССП по Курганской области пояснила, что на основании иcполнительного листа от 27 марта 2026 года, выданного Лебяжьевским районным судом, предметом исполнения которого является уголовный штраф, как основное наказание в размере 150000 рублей, в отношении Несова возбуждено исполнительное производство от 6 апреля 2026 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику под роспись. Ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым Несов не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. После направления представления в суд, Несов обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа и 24 сентября 2026 года Несову судом предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 6 месяцев. Просила производство по представлению прекратить.
Прокурор полагал необходимым прекратить производство по представлению.
Осужденный Несов не оспаривал обстоятельства, изложенные в представлении. Пояснил, что 24 сентября 2026 года по его ходатайству, судьей вынесено постановление о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на 6 месяцев.
Адвокат Сарсакеева полагала, что производство по представлению подлежит прекращению.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные в подтверждение представления материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 5 статьи 46 УК РФ другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч.9 ст.103 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Поскольку в настоящее время постановлением судьи от 24 сентября 2026 года Несову предоставлена рассрочка уплаты штрафа, оснований для рассмотрения представления врио начальника Лебяжьевского РО СП УФССП по Курганской области Ляшутиной о замене осужденному Несову штрафа, назначенного приговором Лебяжьевского районного суда от 11 марта 2026 года на другой вид наказания, не имеется и производство по нему подлежит прекращению.
С осужденного Несова подлежат взысканию процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Сарсакеевой, участвовавшей в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению суда, поскольку предусмотренных оснований для освобождения осужденного от их уплаты не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по представлению врио начальника Лебяжьевского РО СП УФССП по Курганской области Ляшутиной о замене осужденному Несову Геннадию Александровичу штрафа, назначенного приговором Лебяжьевского районного суда от 11 марта 2026 года на другой вид наказания – прекратить.
Взыскать с Несова в пользу федерального бюджета процессуальные издержки – вознаграждение, выплаченное адвокату Сарсакеевой за участие в деле в качестве защитника по назначению в ходе судебного разбирательства 8 и 24 сентября 2026 года в размере 4280 рублей 30 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Судья Д.Л. Дроздов