К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-28/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Лебяжьевский районный суд Курганской области · судья Дроздов Д.Л.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №4/17-28/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 22 сентября 2026 года

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Дроздов Д.Л., с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Самылова Е.А., при секретаре судебного заседания Гавриловой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой Д.В. в отношении осужденной

Еликовой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лебяжьевского районного суда от 9 апреля 2024 года (с учетом постановления судьи Лебяжьевского районного суда от 2 июня 2026 года) Еликова осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ряда ограничений и возложением обязанности. Постановлением судьи Курганского городского суда от 18 ноября 2025 года Еликова освобождена условно-досрочно от отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней.

В суд обратился начальник Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьева с представлением в отношении осужденной Еликовой о дополнении ранее установленных ограничений ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В обоснование представления указано, что Еликовой при постановке на учет разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязанность и дополнительное ограничение, возложенные судом и последствия от их уклонения, взята подписка, вручена памятка. В ходе сбора информации за соблюдением осужденной установленных судом ограничений установлено, что осужденная Еликова с 22 часов 25 августа до 1 часа 10 минут 26 августа 2026 года не находилась по месту постоянного проживания. В ходе дачи объяснений осужденная пояснила, что ей было разъяснено, что 25 августа 2026 года ходила в гости по адресу: р.<адрес>, забыла посмотреть на часы, вернулась домой в 1 час 10 минут 26 августа 2026 года. С нарушением согласна. За допущенное нарушение осужденной 28 августа 2026 года вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, проведена воспитательная беседа.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, представление просила удовлетворить.

Осужденная Еликова о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. С представлением согласна.

Судья на месте постановил рассмотреть представление в отсутствие не явивших лиц: осужденной, представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление, считая его законным и обоснованным.

Исследовав представленные материалы, заслушав, мнение участников процесса, прихожу к выводу, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденной ограничения.

Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденной порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденной ограничений, начальник УИИ может внести в суд соответствующее представление.

На основании представленных материалов личного дела осужденной установлено, что Еликова ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, с ограничениями, возложенными на нее судом, а также с последствиями, наступающими при уклонении от их исполнения, о чем в материалах личного дела имеется подписка. Вместе с тем, Еликова допустила нарушение условий отбытия наказания, выразившееся в отсутствии по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов.

В целях усиления контроля за осужденной, считаю необходимым представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные осужденной Еликовой ограничения, ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Дроздов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Е. Е. Н.

Ход дела

  1. 11:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал № 2

  3. 14:06

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:01

    Материал оформлен