К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-32/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Лебяжьевский районный суд Курганской области · судья Дроздов Д.Л.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №4/17-32/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 5 октября 2026 года

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Дроздов Д.Л., с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Самылова Е.А., начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой Д.В., осужденного Степанова Н.Ю., защитника – адвоката Никитина О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному

Степанову Никите Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, работающему <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, р.<адрес>-2, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 19 февраля 2026 года Степанов осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

В суд, с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному Степанову, обратился начальник Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьева.

В судебном заседании начальник Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области поддержала представление, пояснив, что Степанов состоит на учете в инспекции с 12 марта 2026 года, ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания. Осужденному 16 марта 2026 года было выдано направление для отбывания наказания в МКУ «Центральный территориальный отдел» Лебяжьевского муниципального округа Курганской области. 17 марта 2026 года Степанов приступил к отбытию наказания. 25 марта 2026 года в УИИ поступила докладная от МКУ «Центральный территориальный отдел» о том, что Степанов допустил невыход на обязательные работы 23 марта 2026 года. Согласно объяснению, Степанову при постановке на учет были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, разъяснялась ответственность за нарушения. Однако 23 марта 2026 года Степанов на обязательные работы не вышел, так как уезжал в город Курган, сопровождал в больницу родственников. За допущенное нарушение 23 марта 2026 года осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания, проведена воспитательная беседа. 29 мая 2026 года в УИИ поступила докладная от МКУ «Центральный территориальный отдел» о том, что Степанов допустил невыходы на обязательные работы 27, 28 мая 2026 года. Из объяснения осужденного от 29 мая 2026 года следует, что на обязательные работы не вышел, так как употреблял алкогольные напитки. С допущенным нарушением согласен. За невыход на обязательные работы без уважительных причин 27, 28 мая 2026 года Степанову вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания, проведена воспитательная беседа. 27 августа 2026 года в УИИ поступила докладная от МКУ «Центральный территориальный отдел» о том, что Степанов допустил невыходы на обязательные работы 24, 25 августа 2026 года. Осужденный пояснил, что 24 августа 2026 года заместитель директора МКУ «Центральный территориальный отдел» вызвал его на работу для погрузочно-разгрузочных работ. Прибыл к назначенному месту, однако на месте никого не нашел, связываться с ответственным специалистом не стал. 25 августа 2026 года прибыл в МКУ «Центральный территориальный отдел» в 13 часов, в комнате отдыха находился около двух часов, после ушел домой. Обязательные работы не отрабатывал. За невыходы на обязательные работы без уважительных причин 24, 25 августа 2026 года осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания, проведена воспитательная беседа. 9 сентября 2026 года в УИИ поступила докладная от МКУ «Центральный территориальный отдел» о том, что Степанов допустил невыходы на обязательные работы 7, 8 сентября 2026 года. Из объяснения осужденного следует, что ранее ему разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, ответственность за нарушения, однако 7 и 8 сентября 2026 года на обязательные работы не вышел, так как употреблял алкогольные напитки. С допущенным нарушением согласен. За невыходы на обязательные работы без уважительных причин осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания, проведена воспитательная беседа. На момент рассмотрения представления в суде Степановым отбыто 262 часа, не отбыто 188 часов обязательных работ.

Прокурор полагал удовлетворить представление, считая законными и обоснованными.

Осужденный Степанов не оспаривал обстоятельства, изложенные в представлении. Пояснил, что действительно допускал невыходы на обязательные работы без уважительных причин.

Адвокат Никитин возражал против удовлетворения представления, пояснив, что Степанов намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные в подтверждение представления материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, либо скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.

Установлено, что Степанов состоит на учете в инспекции с 12 марта 2026 года, ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания. Осужденный Степанов для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ направлен в МКУ «Центральный территориальный отдел» Лебяжьевского муниципального округа Курганской области.

Допустил невыходы на обязательные работы без уважительных причин 23 марта, 27 и 28 мая, 24 и 25 августа, 7 и 8 сентября 2026 года. Данные нарушения Степановым не оспариваются. За невыходы на обязательные работы осужденному вынесены 25 марта, 29 мая, 27 августа, 9 сентября 2026 года предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания, проведены воспитательные беседы.

В настоящее время, согласно справке УИИ, осужденный имеет отбытый срок 262 часа обязательных работ. С момента поступления представления в суд Степанов наказание не отбывал, остаток неотбытого срока составляет 188 часов обязательных работ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Таким образом, не отбытое Степановым наказание в виде 188 часов обязательных работ должно быть заменено на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть на 23 дня лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Степанова, не выполняющего законные указания государственных органов, злостно уклоняющегося от отбывания назначенного судом наказания, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, судья считает нецелесообразным назначение для отбывания наказания колонию-поселение и назначает осужденному для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

С осужденного Степанова подлежат взысканию процессуальные издержки – вознаграждение адвоката, участвовавшего в ходе судебного заседания, в качестве защитника по назначению суда. Предусмотренных законом оснований для освобождения Степанова от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Прокопьевой – удовлетворить.

Заменить осужденному Степанову Никите Юрьевичу неотбытую часть наказания по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 19 февраля 2026 года в виде 188 часов обязательных работ, наказанием в виде 23 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взять Степанова Никиту Юрьевича под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбытия наказания Степанову исчислять с 5 октября 2026 года.

Взыскать со Степанова Никиты Юрьевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки – вознаграждение, выплаченное адвокату Никитину за участие в деле в качестве защитника по назначению в ходе судебного разбирательства в размере 2140 рублей 15 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья Д.Л. Дроздов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. Н. Ю.

Ход дела

  1. 14:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал № 2

  3. 16:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:53

    Материал оформлен

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.10.202645RS0010#4/17-32/2026#1ВыданЛебяжьевское районное отделение судебных приставов