ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 декабря 2025 г. г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чебан Ю.С., при секретаре Юринском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что на территории городского поселения «Сретенское» в мкр. Восточный имеются бесхозяйные объекты – тепловые сети протяженностью 3762 м., подключенные к котельной № 1 г. Сретенск, посредством которой осуществляется отопление многоквартирных домов № 18, 20, 24, 25, ГОУ «Сретенское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», детский сад № 9, общежитие ГПОУ «Педагогический колледж г. Сретенск». Право муниципальной собственности на указанный объект коммунальной инфраструктуры не оформлено. Тепловые сети являются принадлежностью к котельной № 1 г. Сретенск, следовательно, являются собственностью городского поселения «Сретенское», так как связаны с ней общим назначением – поставкой тепла потребителям услуг отопления, и должны следовать судьбе котельной как главной вещи, то есть находиться в муниципальной собственности городского поселения «Сретенское». Отсутствие собственника указанного объекта влияет на своевременность оказания услуги по теплоснабжению потребителям, ненадлежащее его обслуживание и непроведение проверки на соответствие требованиям безопасности создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации. По факту выявленных нарушений прокуратурой района 4 сентября 2025 г. внесено представление в администрацию городского поселения «Сретенское» с требованием принять меры к постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного. Вместе с тем, согласно ответу на представление от 8 сентября 2025 г., администрацией городского поселения «Сретенское» меры к постановке на учет данного недвижимого имущества в качестве бесхозяйного не приняты, право собственности на указанный объект не оформлено. Неисполнение администрацией городского поселения «Сретенское» указанных вопросов местного значения нарушает права неопределенного круга лиц на бесперебойное теплоснабжение. Просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район», выразившееся в непринятии мер по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в качестве бесхозяйного имущества в виде тепловых сетей протяженностью 3762 м., подключенных к котельной № 1 г. Сретенск, посредством которой осуществляется отопление многоквартирных домов № 18, 20, 24, 25, ГОУ «Сретенское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», детский сад № 9, общежитие ГПОУ «Педагогический колледж г. Сретенск»; обязать администрацию городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества - тепловых сетей в г. Сретенск в мкр. Восточный протяженностью 3762 м., подключенных к котельной № 1 г. Сретенск, посредством которой осуществляется отопление многоквартирных домов № 18, 20, 24, 25, ГОУ «Сретенское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», детский сад № 9, общежитие ГПОУ «Педагогический колледж г. Сретенск».
Определением судьи от 9 декабря 2025 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
Административный истец прокурор Сретенского района о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, до судебного заседания направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований, в заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
Административный ответчик администрация городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, до судебного заседания глава городского поселения направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также сообщил, что 23 декабря 2025 г. технические документы направлены в Росреестр Забайкальского края на постановку кадастрового учета и регистрацию права собственности (л.д. 37). 25 декабря 2025 г. дополнительно направил сообщение о том, что спорный объект поставлен на кадастровый учет и зарегистрировано право собственности за городским поселениям «Сретенское» № от 24 декабря 2025 г. (л.д. 39).
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, причин неявки не сообщило, своего представителя не направило.
Суд находит возможным в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Отказ прокурора Сретенского района от административных исковых требований не противоречит закону, права иных лиц не нарушает, право собственности на спорный объект зарегистрировано за административным ответчиком, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в связи с чем подлежит принятию судом.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 154, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ прокурора Сретенского района Забайкальского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного искового заявления к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.С. Чебан