ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петунина Александра Михайловича к администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петунин А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Челябинска о признании, права собственности на гараж №, блок №, общей площадью 19,2 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), участок №, гаражно-строительный кооператив «Сплав», за наследником Петунина М.В.
В обоснование заявленных требований указал, что (дата) умер Петунин Михаил Валерьевич. Согласно свидетельству о смерти IV-ИВ № от (дата), он является наследником умершего.
Согласно справке № от (дата), умерший Петунин Михаил Валерьевич, являлся членом ГСК «Сплав» и имел во владении гараж (гаражный бокс) №, блок №, общей площадью 19,2 кв.м. Членские взносы оплачены полностью. Арестов или обременений, не указанных в справке, на данный гараж не имеется. Данное право собственности на гараж №, блок № подлежит государственной регистрации.
Он, согласно установленного срока обратился к нотариусу с заявлением об оформлении права на наследство, на что нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес)
Шадриной Е.А. выдано (дата) свидетельство о праве на наследство по закону (адрес) на денежные средства, находящиеся на счете, свидетельство о праве на наследство по закону (адрес)5 на автомобиль марки № на недополученную пенсию. Поскольку наследователь при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано.
Регистрация права собственности на гараж №, блок №, общей площадью 19,2 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), участок №, гаражно-строительный кооператив «Сплав», в установленном порядке невозможна в связи со смертью Петунина Михаила Валерьевича. В силу ст. 1112 ГК РФ, указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества Петунина Михаила Валерьевича.
Истец Петунин А.М., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик: администрация г. Челябинска представитель в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГСК «Сплав» в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица: Петунин А.М, Петунин Е.М. и нотариус Шадрина Е.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч.2.1 ст.113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Петунина А.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст.ст. 164, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела следует, что (дата) умер Петунин М.В.
Согласно свидетельству о смерти IV-ИВ № от (дата), Петунин А.М. является наследником Петунин М.В.
Согласно копиям свидетельств о праве на наследование истец как сын Петунина М.В. получил в наследство автомобиль № года выпуска, денежные средства и недополученную пенсию.
Согласно справке № от (дата), умерший Петунин Михаил Валерьевич, являлся членом ГСК «Сплав» и имел во владении гараж (гаражный бокс) №, блок №, общей площадью 19,2 кв.м. Арестов или обременений, не указанных в справке, на данный гараж не имеется. Данное право собственности на гараж (гаражный бокс) №?34, блок № подлежит государственной регистрации.
Петунин А.М., обратился к нотариусу с заявлением об оформлении права на наследство, поскольку наследователь при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано.
Из представленного в материалы дела технического паспорта на гараж №, блок № ГСК «Сплав» по адресу: (адрес), участок №, гаражно-строительный кооператив «Сплав» по состоянию на (дата) следует, что гараж общей площадью 16,8 кв. м возведен из смешанных материалов в 1993 году.
Спорный гараж не стоит на кадастровом учёте, право собственности на него не зарегистрировано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
Земельный участок под гаражом истцу не принадлежит, документов подтверждающих, что гараж возведён с согласия членов кооператива «Сплав» суду не представлено.
Петунин А.М. и Петунин Е.М. согласно сведений из ЗАГСа являются братьями истца и наследниками первой очереди как и он.
В этой связи истец избрал не верный способ защиты своих прав, поскольку первоначально должен быть решён вопрос о включении гаража в наследственную массу после смерти Петунина М.В.
Учитывая, выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании, права собственности на гараж (гаражный бокс) № блок №, общей площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: (адрес), участок №, ГСК «Сплав», за истцом не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Петунина Александра Михайловича к администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования – отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.И. Лысаков
Копия верна. Судья: А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года
Судья А.И. Лысаков
УИД 74RS0006-01-2026-000562-91
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-1970/2026 Калининского районного суда г. Челябинска