К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2086/2026 ~ М-512/2026

Об установлении факта принятия наследства

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Рохмистров Александр Евгеньевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 74RS0№-77

Дело № 2-2086/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Науменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цыгановой Ольги Владимировны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Цыганова О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследства в виде недвижимого имущества на территории Российской Федерации, после смерти Соломяной Нины Николаевны, (дата) года рождения, указав на то, что (дата) умерла её мать, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако своими действиями фактически приняла наследство (л.д. 8-11).

Заявитель Цыганова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть заявление в своё отсутствие (л.д. 53, 54, 56).

Представитель заявителя адвокат Кузьмина С.А., действующая на основании ордера (л.д. 31), в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованные лица Соломяный В.С., представитель администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки не сообщили, Соломяный В.С. просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 55, 57).

Заслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, (дата) умерла Соломяная Нина Николаевна, (дата) года рождения, гражданка (адрес), проживавшая на территории Республики Казахстан, Цыганова О.В. является её дочерью и наследником первой очереди по закону, супруг наследодателя Соломяный В. наследство на территории Российской Федерации после смерти супруги не принимал, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство дочерью наследодателя Цыгановой О.В. (л.д. 12-17, 36-52).

При жизни Соломяная Н.Н. составила завещание, удостоверенное (дата) нотариусом государственной нотариальной конторы №, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому из принадлежащего ей имущества (адрес)-а по (адрес) в (адрес) завещала Соломяной Ольге Владимировне (в настоящее время Цыганова Ольга Владимировна) (л.д. 15, 16, 44).

По заявлению Цыгановой О.В. от (дата) нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) Неугодниковой О.А. заведено наследственное дело №.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди по закону материалы дела не содержат.

Соломяная Н.Н. при жизни являлась собственником квартиры по адресу: (адрес), общей площадью 27,5 кв.м, кадастровый № (л.д. 46-51).

Факт принятия заявителем наследства после смерти матери подтверждён совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе выпиской о регистрации по месту жительства в наследственной квартире с (дата) (л.д. 23), показаниями свидетеля Барановской Т.Н. (двоюродная сестра супруга), предупреждённой об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым со дня открытия наследства заявитель вступил во владение наследственной имуществом, в том числе несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, согласующихся между собой, оснований не доверять которым не имеется, достоверно подтверждено, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иным способом установить данный факт у заявителя возможности не имеется, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного требования об установлении факта принятия наследства в виде недвижимого имущества на территории Российской Федерации по всем основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Цыгановой Ольги Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Цыгановой Ольгой Владимировной, (дата) года рождения, уроженкой (адрес) Республики Казахстан, ИНН №, причитающегося ей по всем основаниям наследства в виде недвижимого имущества на территории Российской Федерации, открывшегося после смерти её матери Соломяной Нины Николаевны, (дата) года рождения, умершей (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 6 мая 2026 года

Участники

Заявитель

  • Ц. О. В.

Заинтересованное лицо2

  • Администрация города Челябинска

    ИНН 7421000263

  • С. В. С.

Представитель2

  • К. С. А.

  • К. С. А.

Ход дела

  1. 13:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:29

    Передача материалов судье

  3. 14:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства