ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутыревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское делопо иску Кузнецовой Анны Михайловны к индивидуальному предпринимателю Смолину Евгению Валентиновичу о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим качеством выполненных работ по договору гарантийного обслуживания дома,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в размере 498 483,00 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим качеством выполненных работ, расходы на оплату услуг по проведению независимой оценки в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение требований в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
В обосновании иска указано, что между Важениной Л.В. и Кузнецовой А.М. был заключен договор купли-продажи от (дата) по данному договору Продавец продал, а Покупатель купил земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 730 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), с.(адрес), мкрн. Княжий, (адрес), земельный участок 8 и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 101,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:(адрес), с.(адрес), мкрн. Княжий, (адрес).(дата) между ИП Смолиным Е.В. и Кузнецовой А.М. было заключено Соглашение на гарантийное обслуживание №.
В соответствии с пунктом 1 Соглашения Подрядчик дает гарантию наследующий объект недвижимости: жилой дом, общей площадью 101,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес), с.(адрес).
В течение установленного Соглашением гарантийного срока ею были обнаружены существенные дефекты отделки и строительных работ в указанном жилом доме.
О данных недостатках она неоднократно уведомляла ответчика в досудебном порядке, направляя претензии от (дата) и требование от (дата), предлагая ему устранить их в добровольном порядке.
Однако ответчик свои обязательства по гарантийному устранению дефектов не исполнил, что является нарушением условий Соглашения, а также положений статей 4, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» и статей 723, 724 Гражданского кодекса РФ.
В настоящее время она полагает, что ее права нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 Соглашения Подрядчик дает гарантию, а именно, подрядчик гарантирует: надлежащее качество использованных материалов, конструкций, оборудования, систем, соответствия их проектам, спецификациям, государственным стандартам и техническим условиям, обеспеченность их документами удостоверяющими их качество, качество выполнения работ в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, техническими условиями и проектной документации, устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации.
Истец Кузнецова А.М.в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила своего представителя.
Представитель истца Питолин Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ИП Смолин Е.В.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третье лицо Важенина Л.В.в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п.3 ст.740).
Преамбулой Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, окоторых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
В соответствии с п.1 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы. По смыслу п. 3 настоящей статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы цена выполненной работы, возвращается потребителю.
Пунктом 1 ст.29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Из материалов дела следует, что между Важениной Л.В. и Кузнецовой А.М. был заключен договор купли-продажи от (дата) по данному договору Продавец продал, а Покупатель купил земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 730 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), с.(адрес), мкрн. Княжий, (адрес), земельный участок 8 и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 101,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес), с.(адрес), мкрн. Княжий, (адрес). (дата) между ИП Смолиным Е.В. и Кузнецовой А.М. было заключено соглашение на гарантийное обслуживание №.
Регистрация права собственности истца на вышеуказанный жилой дом подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с пунктом 1 Соглашения Подрядчик дает гарантию на следующий объект недвижимости: жилой дом, общей площадью 101,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес), с.(адрес), мкрн. Княжий, (адрес).
В течение установленного Соглашением гарантийного срока ею были обнаружены существенные дефекты отделки и строительных работ в указанном жилом доме.
О данных недостатках она неоднократно уведомляла ответчика в досудебном порядке, направляя претензии от (дата) и требование от (дата), предлагая ему устранить их в добровольном порядке.
Однако ответчик свои обязательства по гарантийному устранению дефектов не исполнил, что является нарушением условий Соглашения, а также положений статей 4, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» и статей 723, 724 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 724 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.
В соответствии со ст. 471 ГК РФ гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (ст. 457 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара в порядке, установленном статьей 483 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 483 ГК РФ Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.
В соответствии со ст. 4 Закона N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10).
Согласно ч. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, исполнителем) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 (сорок пять) дней.
В силу ст. 7 Федерального закона N 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. У частник долевого строительства вправе предъявить застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства при условиях, если такое качество выявлено в течение гарантийного срока. Застройщик не несет ответственности за недостатки (дефекты) объекта долевого строительства, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если докажет, что они произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства или его частей, нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иных обязательных требований к процессу его эксплуатации либо вследствие ненадлежащего его ремонта, проведенного самим участником долевого строительства или привлеченными им третьими лицами.
Выявленные недостатки строительства препятствуют дальнейшей эксплуатации здания и обеспечения безопасного проживания граждан.
Частями 5 и 5.1 ст. 7 Федерального закона N 214-ФЗ предусмотрено, что гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором. Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего
Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 статьи 470 ГК РФ).
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом качество товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока) (пункт 2 статьи470 Гражданского кодекса).
Гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457 Гражданского кодекса), если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пункт 1 статьи 471 Гражданского кодекса).
Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 стать 474 Гражданского кодекса, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (пункт 2 статьи 474 Гражданского кодекса).
Пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара(обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения по договору купли-продажи и потребовать возврата за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса).
Правила статьи 475 Гражданского кодекса, за исключением права покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору, применяются и в случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи о ее качестве (статья 557 Гражданского кодекса).
В силу пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения,либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи476 Гражданского кодекса).
Таким образом, из положений статьи 476 Гражданского кодекса следует, что бремя доказывания причин возникновения недостатков товара распределяется между сторонами договора купли-продажи (поставки) в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок.
Согласно пункту 1 статьи 477 Гражданского кодекса, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.
Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 Гражданского кодекса).
Для определения ущерба в связи с не устранением дефектов отделки Кузнецова А.М. заключила договор оказания услуг по оценке № от (дата) с ООО «Оценка Бизнес Недвижимость». Специалист по оценке пришел к выводу, что Право на возмещение ущерба в связи с не устранением дефектов отделки в индивидуальном жилом доме жилого назначения (101,2 кв.м., кадастровый №), адрес: (адрес) составляет: 498 483руб.
(дата) в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия, и требование от (дата), в соответствии с которыми истец просила устранить недостатки жилого дома, выявленные потребителем в период гарантийного срока.
Доказательств добровольного досудебного исполнения ответчиком требований истца материалы дела не содержат.
Суд кладет в основу своего решения отчет об оценке ООО «Оценка Бизнес Недвижимость» № от (дата).
Наименование помещения
Материал
Описание повреждений
Устранение повреждений
Комната 1
Стена
Штукатурка, обои
Отслоение штукатурки
Демонтаж/монтаж штукатурки, шпаклёвка и шлифовка поверхности стен, грунтовка поверхности стен, проклейка обоев, протравка нейтрализующими растворами (включая стоимость материала)
Комната 2
Стена
Штукатурка, обои
Отслоение штукатурки
Демонтаж/монтаж штукатурки, шпаклёвка и шлифовка поверхности стен, грунтовка поверхности стен, проклейка обоев, протравка нейтрализующими растворами (включая стоимость материала)
Комната 3
Стена
Штукатурка, обои
Отслоение штукатурки
Демонтаж/монтаж штукатурки, шпаклёвка и шлифовка поверхности стен, грунтовка поверхности стен, проклейка обоев, протравка нейтрализующими растворами (включая стоимость материала)
Комната 4
Стена
Штукатурка, обои
Отслоение штукатурки
Демонтаж/монтаж штукатурки, шпаклёвка и шлифовка поверхности стен, грунтовка поверхности стен, проклейка обоев, протравка нейтрализующими растворами (включая стоимость материала)
Входная дверь
Без терморазрыва, промерзают
Замена
Оконный блок
Промерзает
Замена
Таким образом, истцом доказан факт ущерба, причиненного ненадлежащим качеством выполненных работ по договору гарантийного обслуживания дома в размере 498 483 руб.
В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд считает, что действия ответчика, не только повлекли нарушение прав потребителя, но и причинили последнему нравственные страдания, размер которых с учетом степени вины ответчика, суд оценивает в размере 5 000 руб.
На основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 251 742 руб. (50% от 498 483 руб. + 5 000 руб.). Оснований для снижения размера штрафа по ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Расходы истца на составление отчета об оценке ООО «Оценка Бизнес Недвижимость» № от № сумме 15 000 руб., подтвержденные квитанцией, суд признает судебными расходами, а значит подлежащими взысканию с ответчика в полном размере.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд в силу положений ст.333.36 НК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 14 962 руб., + 3 000 руб. (за требования о взыскании компенсации морального вреда), а всего 17 962 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Анны Михайловны к индивидуальному предпринимателю Смолину Евгению Валентиновичу о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим качеством выполненных работ по договору гарантийного обслуживания дома – удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Смолина Евгения Валентиновича № № в пользу Кузнецовой Анны Михайловны, (дата) года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 498 483,00 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим качеством выполненных работ, штраф в размере 251 742 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и расходы по оплате услуг оценки в размере 15 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Смолина Евгения Валентиновича№ №) в пользу бюджета г.Челябинска государственную пошлину в размере 17 962 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.И. Лысаков
Копия верна. Судья: А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года
Судья А.И. Лысаков
УИД 74RS0006-01-2026-000629-84
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2009/2026 Калининского районного суда г. Челябинска