ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего Лысакова А.И.
при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуАО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО "ЭКСПОБАНК" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №-А-01-12 от (дата) по состоянию на (дата) в размере 329743,64 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 274220,82 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10923,79 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 16630,93 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 26650,46 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 1317,64 руб.
Взыскать с ответчика ФИО1 - в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 11,39% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с (дата) по дату фактического исполнения обязательств включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: - LADA 219010 LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год выпуска №, паспорт транспортного средства - (адрес).
Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 40 743,59 руб.
В обосновании иска указал, что (дата) между АО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита №-А-01-12 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 418994,41 руб. на срок до (дата) включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по (дата), установлена в размере 19,75% годовых процентная ставка за пользование кредитом, действующая с (дата) по настоящий момент, установлена в размере 11,39% годовых.
На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитомв размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке.
Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель -LADA 219010 LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год выпуска №, паспорт транспортного средства - (адрес).
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо - требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Всего по состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 329 743,64 руб.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре.
В судебное заседание представитель истца - АО "ЭКСПОБАНК" не явился, о дне, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-А-01-12 от (дата).
В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 418 994,41 руб. с взиманием за пользование кредитом процентной ставки действующей с даты предоставления кредита по (дата), установленной в размере 19,75% годовых, процентной ставки за пользование кредитом, действующей с (дата) по настоящий момент, установленной в размере 11,39% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA.
Платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки, установленные кредитным договором в виде единого аннуитетного платежа в размере 10 260,00 руб.
Согласно Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в залог передано приобретенное ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: LADA 219010 LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год выпуска №, паспорт транспортного средства - (адрес).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать дней с момента направления кредитором уведомления.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету задолженности и выписке по счету по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 329743,64 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 274220,82 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10923,79 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 16630,93 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 26650,46 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 1317,64 руб.
Представленный Банком расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принимается, как верный.
Оснований для снижения размера неустойки по ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком исполнены не были, им нарушены условия кредитного договора, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность погашена не была, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-А-01-12 от (дата) в размере 329 743,64 руб.
В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с нарушением заемщиками принятых на себя обязательств, истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита, о расторжении кредитного договора, но в добровольном порядке требование ответчиком исполнено не было.
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о расторжении указанного кредитного договора.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно п.10 Кредитного договора №-А-01-12 от (дата) в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марка, модель LADA 219010 LADAGRANTA; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год выпуска №, паспорт транспортного средства - (адрес).
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
С учетом того, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору потребительского кредитования, заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, – автомобиль LADA 219010 LADAGRANTA; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год выпуска №, паспорт транспортного средства - (адрес), подлежат удовлетворению путем продажи данного транспортного средства с публичных торгов.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 40 743,59 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп.1,3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу АО "ЭКСПОБАНК", ИНН 7708397772задолженность по кредитному договору №-А-01-12 от (дата) по состоянию на (дата) в размере 329743,64 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 274220,82 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10923,79 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 16630,93 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 26650,46 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 1317,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 40 743,59 руб.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу АО "ЭКСПОБАНК", ИНН 7708397772, сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 11,39% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с (дата) по дату фактического исполнения обязательств включительно.
Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита №-А-01-12 от (дата) обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка/модель – LADA 219010 LADAGRANTA; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год выпуска транспортного средства 2019, паспорт транспортного средства – (адрес), установив способ реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий А.И. Лысаков
***