РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» июня 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.С., при секретаре Коноваловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (адрес) (адрес) организация «ФинТраст» к Яцук ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
(адрес) «(адрес) организация «ФинТраст» ((адрес)») обратилось в суд с иском к ответчику Яцук ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от (дата), заключенному с (адрес) в № рублей. Также истец просил о возмещении понесенных по делу судебных издержек в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере № рублей (л.№
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между (адрес) и Яцук ФИО9.был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого (адрес) предоставил ответчику кредит в размере № рублей с выплатой процентов за пользование кредитом, а заемщик принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. На основании соответствующего договора уступки прав требования, в настоящее время истец приобрел право требования задолженности, образовавшейся у Яцук ФИО10
Представитель (адрес) «(адрес) «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Яцук ФИО11.в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ***, указывая на оплату задолженности по кредиту в общей сумме № руб. № коп.
Представитель третьего (адрес)» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда (адрес) (л.д. №), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит в силу следующих обстоятельств.
Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, (дата) между (адрес) и ответчиком Яцук ФИО12.заключено кредитное соглашение№№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере № сроком на (дата) месяца с выплатой № % годовых за пользование кредитом (л.д.№).
Согласно графику погашения задолженности, размер ежемесячного платежа составляет № рублей, за исключением последнего, размер которого составляет № № копеек, платеж осуществляется (дата) числа (дата), дата последнего платежа (дата).
Со всеми условиями указанного выше соглашения Яцук ФИО13.была ознакомлена в день его заключения, и была согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном соглашении №), графике платежей (л.д. №
Принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению исполнены (адрес) надлежащем образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №), ответчиком по делу не оспаривалось.
Яцук ФИО14, напротив, получив денежные средства, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в погашение кредита и процентов по нему не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.
Вопреки доводам ответчика, представленный приходный кассовый ордер № от (дата) о погашении задолженности по кредиту в размере № коп., не подтверждают обстоятельства погашения задолженности по спорному кредитному договору №№ поскольку из ***, что погашение кредита производилось по иному кредитному договору №№
Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что (дата) между (адрес)», с одной стороны(адрес) «ФинТраст», с другой стороны, заключен договор № уступки требования (***), в соответствии с которым и на основании перечня кредитных договоров(адрес) «ФинТраст» уступлено право требования с Яцук ФИО15. задолженности по кредитному соглашению №№
О состоявшейся уступке права требования в адрес Яцук ФИО16. направлено соответствующее уведомление (л№).
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Яцук ФИО17.в нарушение условий кредитного соглашения не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что у (адрес) «ФинТраст» (в настоящее (адрес)») возникло право требования имеющейся у Яцук ФИО18 задолженности.
В то же время, ответчиком Яцук ФИО19. заявлено *** истцом ***.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В данном случае, исходя из условий кредитного соглашения, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не № числа каждого календарного месяца, тем самым предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно выписки по счету за период с (дата) по (дата) погашение кредитной задолженности посредством ежемесячных платежей осуществлялось ответчиком последний раз (дата), следовательно, с учетом графика погашения задолженности согласованного сторонами, о своем нарушенном праве банку стало известно начиная с (дата), в силу указанных выше правовых норм кредитор должен был обратиться в суд за защитой нарушенного права не позднее (дата), однако таким правом не воспользовался, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, ***, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае, до обращения в районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ (дата), заключенному с Яцук ФИО20., (дата), (адрес) «(адрес)» обращалось *** о взыскании задолженности (№ *** ст.ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности, в связи с чем не может быть принято судом во внимание.
Как разъяснено в п.15 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных (адрес) исковых требований о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному соглашению № от (дата), надлежит ***.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении заявленных истцом требований отказано в полном объеме, то не подлежит возмещению за счет ответчика и уплаченная (адрес)» при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
В удовлетворении исковых требований (адрес) (адрес) «ФинТраст» к Яцук ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от (дата) в размере №, возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: *** О.С. Тараканова
***
***
***
***
***
***