К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-632/2025

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Чисковский Роман Алексеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
11.11.2025
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Хабаровск

Дело № 1-632/2025 (УИД - 27RS0004-01-2025-007274-38)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королевой А.А.

подсудимой: Хохуляк А.А.

защитника: адвоката Моргунова Д.Е.

при секретаре: Лалетиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12508080005000023 в отношении:

Хохуляк Анны Анатольевны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающей, не военнообязанной, имеющей судимость:

- 25.02.2014 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.05.2015 года условное осуждение отменено, назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.02.2018 года освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хохуляк А.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Хохуляк А.А., проживающая по адресу: <адрес> на основании решения суда района имени Лазо Хабаровского края от 16.05.2014 года (вступившего в законную силу 24.06.2014 года), обязана к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.03.2014 года и до совершеннолетия ребенка. Хохуляк А.А., умышленно, регулярных денежных выплат в счет алиментов не производила, в связи с чем 27.01.2025 года мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 в отношении Хохуляк А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (вступившее в законную силу 07.02.2025 года), согласно которого назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое Хохуляк А.А. отбыла в период с 14.03.2025 года по 22.03.2025 года.

Хохуляк А.А., в период с 07.02.2025 года по 31.05.2025 года, достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, без уважительных причин, неоднократно, умышленно, выплаты по алиментам не производила, мер по трудоустройству и к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывала (у Хохуляк А.А. образовалась задолженность по алиментам: за февраль 2025 года, имевшая место за период с 01.03.2025 года по 30.04.2025 года – является уголовно наказуемой с 01.05.2025 года; за марта 2025 года, имевшая место за период с 01.04.2025 года по 31.05.2025 года – является уголовно наказуемой с 01.06.2025 года; за апрель 2025 года, имевшая место за период с 01.05.2025 года по 30.06.2025 года – является уголовно наказуемой с 01.07.2025 года; за май 2025 года, имевшая место за период с 01.06.2025 года по 31.07.2025 года – является уголовно наказуемой с 01.08.2025 года; также Хохуляк А.А. добровольно оплатила в качестве алиментов денежные средства: 24.04.2025 года – 3 000 руб., что является малозначительным и не сопоставимым с размером, установленным решением суда). Таким образом, в результате уклонения от уплаты алиментов у Хохуляк А.А., в период с 07.02.2025 года по 31.05.2025 года, что в календарном исчислении составляет 3 месяца 22 дней, образовалась задолженность по алиментам в размере 91 095 руб. 82 коп.; в период с 01.05.2025 года по 28.05.2025 года, что в календарном исчислении составляет 3 месяца 28 дней, образовалась задолженность по алиментам в размере 97 016 руб. 63 коп.; общая задолженность Хохуляк А.А. по алиментам, исчисляемая с 20.03.2014 года по 28.08.2025 года, составляет 11 лет 5 месяцев 9 дней, что в суммарном выражении составляет 2 194 227 руб. 20 коп.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимой.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, а также учитывая, что инкриминируемое преступление не относится к категории тяжких, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ – соблюдены; при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно.

С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся её личности, обстоятельства совершения подсудимой преступления – психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений у суда. В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимой судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает её вменяемой, по отношению к инкриминируемому деянию.

Суд квалифицирует действия Хохуляк А.А. по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой Хохуляк А.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Хохуляк А.А., суд учитывает данные, характеризующие её личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, содействие в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности Хохуляк А.А. и характеризующих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия <данные изъяты>, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – возможно без изоляции Хохуляк от общества, и ей возможно назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ – то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна будет доказать свое исправление. Одновременно суд руководствуется принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания, согласно которых наказание за преступление должно быть справедливым и соразмерным – вследствие чего приходит к выводу, что назначение наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ – будет в полной мере соответствовать цели исправления Хохуляк.

Оснований для применения в отношении Хохуляк ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ – судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 64 и ст. 68 ч. 3 указанного кодекса.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хохуляк Анну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание – 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

Возложить на условно осужденную Хохуляк А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Хохуляк А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении (в рамках настоящего дела не задерживалась и под стражей не содержалась) – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: копии постановления, исполнительного листа, прочих документов – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский

Участники

Лица

  • Х. А. А.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. Д. Е.

Ход дела

  1. 09:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:23

    Передача материалов дела судье

  3. 10:39

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    401

  5. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:58

    Дело оформлено

  7. 14:58

    Дело передано в архив