К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2343/2026 ~ М-797/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Лысаков Алексей Иванович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0№-19 КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № № от (дата) в размере 1 968 655,72 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 779 867,93 руб., начисленные проценты 178 707,33 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 10 080,46 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 34 687,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: KIA OPTIMA, идентификационный № - XWEGU4(адрес)6; тип № - Легковой; год изготовления - 2018.Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 270 000,00 руб.

В обосновании иска указал, что между (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге, данному договору был присвоен номер FOAUTO10S25042301178. Договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №.

В соответствии с условиями договора № FOA№, сумма кредита составила 1 913 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 30,30% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: KIA OPTIMA, идентификационный № - XWEGU4(адрес)6; тип № - Легковой; год изготовления - 2018.

Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от 23.04.2025г.).

В судебное заседание представитель истца – АО "АЛЬФА-БАНК" не явился, о дне, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, между (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге, данному договору был присвоен номер FOAUTO10S25042301178. Договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №.

В соответствии с условиями договора № FOA№, сумма кредита составила 1 913 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 30,30 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: KIA OPTIMA, идентификационный № - XWEGU4(адрес)6; тип № - Легковой; год изготовления - 2018.

Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от 23.04.2025г.).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету по состоянию образовалась задолженность составляет: 1 968 655,72 руб., из них: просроченный основной долг 1 779 867,93 руб., начисленные проценты 178 707,33 руб., штрафы и неустойки 10 080,46 руб.

Представленный Банком расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принимается, как верный.

Оснований для снижения размера неустойки по ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком исполнены не были, им нарушены условия кредитного договора, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность погашена не была, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №FOAUTO10S25042301178 от (дата) в размере 1 968 655,72 руб.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.11 Кредитного договора №FOAUTO10S25042301178 от (дата) в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка, модель KIA OPTIMA, идентификационный № - XWEGU4(адрес)6; тип № - Легковой; год изготовления - 2018.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом того, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору потребительского кредитования, заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, – автомобиль KIA OPTIMA, идентификационный № - XWEGU4(адрес)6; тип № - Легковой; год изготовления - 2018, подлежат удовлетворению путем продажи данного транспортного средства с публичных торгов.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 34 687 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп.1,3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1, (дата) года рождения, паспорт РФ 7523 № в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ОГРН 1027700067328 задолженность по кредитному договору №FOAUTO10S25042301178 от (дата) в размере 1 968 655,72 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 779 867,93 руб., начисленные проценты 178 707,33 руб., штрафы и неустойки 10 080,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 34 687 руб.

Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита №FOAUTO10S25042301178 от (дата) обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 ЗинеТиталовне, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка/модель – KIA OPTIMA, идентификационный № - XWEGU4(адрес)6; тип № - Легковой; год изготовления - 2018, установив способ реализации с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

***

***

***

***

Участники

Истец

  • АО "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971КПП 770801001

Ответчик

  • А. З. Т.

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:06

    Передача материалов судье

  3. 15:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:03

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №10

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
26.06.2026ФС № 050666125ВыданВзыскатель