РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуООО «ИНВЕСТ–лизинг» к ООО "Энергомет", ООО "ПоволжьеСтрой Инвест", ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору финансовой аренды оборудования (лизинга),
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просило взыскать задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) – 1 331 334,13 руб., в т.ч. НДС; задолженность но договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) – 3 425 888,00 руб. в т.ч. НДС.; неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 313 679,72 руб.; неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 711 896,62 руб.
Взыскать в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 279 113 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ООО «Энергомет» (ранее ООО «ПРОФЕССИОНАЛ-СБ») заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № от (дата), № от (дата).
Свои обязательства по договорам лизинга Лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема - передачи от (дата), (дата).
ООО «Энергомет», ООО «ПоволжьеСтройИнвест», ФИО2, ФИО8 ФИО10. в установленные сроки в добровольном порядке не исполнили требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» о погашении лизинговых обязательств в полном объеме, требования лизингодателя остались без ответа.
Вследствие неисполнении требований, изложенных в уведомлении № от (дата), договоры лизинга № от (дата), № от (дата) считаются расторгнутым ООО «ИНВЕСТ-лизинг» в одностороннем порядке с (дата).
Представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» ФИО5в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики: ООО "Энергомет", ООО "ПоволжьеСтрой Инвест", ФИО2, ФИО1 в судебном заседание не явились.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru
Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.
В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Согласно ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Пунктом 5 ст.15 ФЗ «О лизинге» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установленои подтверждается материалами дела, что между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (далее - лизингодатель) иООО «Энергомет» (ранее ООО «ПРОФЕССИОНАЛ-СБ», далее - лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № от (дата), № от (дата) (далее - договоры лизинга), согласно которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность у определенных лизингополучателем поставщиков и передать во временное владение и пользование лизингополучателю за плату имущество (далее - предметы лизинга), а лизингополучатель обязуется примять предметы лизинга и своевременно вносить плату за пользование в соответствии с условиями договоров лизинга.
Договоры состоят из Индивидуальных условий и Общих условий финансовой аренды (лизингу оборудования, утвержденных приказом генерального директора ООО «ИНВЕСТ-лизинг» от (дата) № (в силу п. 1.1.Индивидуальных условий договора лизинга).
Свои обязательства по договорам лизинга Лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема - передачи от (дата), (дата).
Согласно п. 2.1 договоров лизинга лизингополучатель принял на себя обязательство своевременно вносить плату за пользование предметом лизинга в соответствии с условиями договоров лизинга. Порядок и сроки уплаты лизинговых платежей согласованы сторонами в графиках лизинговых платежей, являющихся приложениями № к договорам лизинга.
ООО «Энергомет» обязано уплачивать лизинговые платежи по договорам финансовой аренды (лизинга) № от (дата), № от (дата) в соответствии с графика ми лизинговых платежей в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата) к договору лизинга № от (дата), № от (дата), № от (дата) к договору лизинга № от (дата), подписанных со стороны Лизингодателя и принятых в виду изменения курсовой разницы валют на момент внесения оплаты по договору купли-продажи (поставки) и изменения графика лизинговых платежей.
В п. 3.5. Договоров лизинга стороны согласовали, что в случае если валюта Договора купли- продажи (поставки) будет отлична от валюты Договора лизинга, Лизингополучатель принимает на себя в полной мере риск того, что на момент осуществления Лизингодателем оплаты по Договору купли- продажи (поставки) курс соответствующей валюты может отличаться от курса, действовавшего на момент заключения Договоров.
Согласно п. 7.25 общих условий Договора лизинга изменение размеров Лизинговых платежей оформляется дополнительным соглашением. Дополнительное соглашение с измененным Графиком лизинговых платежей считается согласованным и принятым обеими Сторонами Договоров лизинга в редакции, предложенной Лизингодателем, и начинает действовать на 15 (пятнадцатый) календарный день после отправки его в адрес Лизингополучателя, в соответствии с порядком, установленным параграфом 14 Общих условий.
Дополнительные соглашения № и № к договорам лизинга № от (дата), № от (дата) с измененными Графиками лизинговых платежей были своевременно направлены на подпись Лизингополучателю, однако по сей день не получены Лизингодателем обратно. О получении обществом, а также исполнении указанных дополнительных соглашений свидетельствуют произведенные оплаты согласно нового графика платежей.
Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ООО «Энергомет» систематически не соблюдает сроки и порядок уплаты лизинговых платежей.
Пунктом 11.3 Общих условий финансовой аренды (лизинга) оборудования предусмотрены условия, которые стороны считают существенным и бесспорным нарушением обязательств по Договору лизинга, при которых Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке если просроченная задолженность по оплате общей суммы любого ежемесячного Лизингового платежа превысит 30 (тридцать) календарных дней, либо если Лизингополучатель перечислил Лизинговые платежи в размере менее 80 (восьмидесяти) процентов суммы, предусмотренной Графиком лизинговых платежей, более 2 раз подряд.
В связи с систематическими нарушениями ООО «Энергомет» принятых на себя обязательств по оплате лизинговых платежей, у ООО «ИНВЕСТ-лизинг» возникло право отказаться от дальнейшего исполнения договоров лизинга в одностороннем внесудебном порядке, расторгнув их с применением последствий такого расторжения, предусмотренными общими условиями Договоров лизинга.
Уведомление ООО «ИНВЕСТ-лизинг» о расторжении Договоров лизинга с требованием о погашении лизинговых обязательств (исх. № от (дата)) направлено в адрес ООО «Энергомет», ООО «ПоволжьеСтройИнвест», ФИО2, ФИО6 по адресам в соответствии с п.5.1 Договоров лизинга.
ООО «Энергомет», ООО «ПоволжьеСтройИнвест», ФИО2, ФИО13 в установленные сроки в добровольном порядке не исполнили требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» о погашении лизинговых обязательств в полном объеме, требования лизингодателя остались без ответа.
Вследствие неисполнении требований, изложенных в уведомлении № от (дата), договоры лизинга № от (дата), № от (дата) считаются расторгнутым ООО «ИНВЕСТ-лизинг» в одностороннем порядке с (дата).
В соответствии с п. 11.5 Общих условий, при расторжении Договора лизинга в одностороннем порядке Лизингодатель имеет право по своему усмотрению совершить одно из возможных действий (определить последствия расторжения Договора лизинга), в т.ч. отказаться от исполнения Договора лизинга (расторгнуть Договор лизинга) и потребовать от Лизингополучателя выплаты всех сумм, предусмотренных Графиком лизинговых платежей до конца срока, а также пени, штрафы, Выкупную стоимость, не уплаченных Лизингополучателем к моменту расторжения Договора лизинга. Лизингополучатель обязан выполнить содержащееся в уведомление требование о выплатах в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его направления.
После полной оплаты Лизингополучателем в пользу Лизингодателя сумм, указанных в настоящем пункте, право собственности на Предмет лизинга подлежит передаче Лизингополучателю, за исключением случаев хищения либо полного уничтожения Предмета лизинга, при котором право собственности на Предмет лизинга не передается (п. 11.5.1.Общих условий).
Согласно уведомлению№ от (дата) ООО «ИНВЕСТ-лизинг» потребовало от ООО «Энергомет», ООО «ПоволжьеСтройИнвест», ФИО2, ФИО1 в срок не позднее (дата):
досрочной уплаты всех сумм неуплаченных лизинговых платежей, предусмотренных Договорами лизинга, до конца срока, а также уплаты выкупной стоимости Предметов лизинга:
по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата): 3 764 950 руб. 00 коп. (лизинговые платежи) + 2 000 руб. 00 коп (выкупная стоимость) = 3 766 950 руб. 00 коп., в т.ч. НДС; ч по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № № от (дата): 4 897 876 руб. 00 коп. (лизинговые платежи) + 2 000 руб. 00 коп (выкупная стоимость) = 4 899 876 руб. 00 коп., в т.ч. НДС.
уплаты неустойки, начисленной по дату фактической оплаты задолженности по Договорам лизинга.
До настоящего времени требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» ответчиками не исполнены.
Исполнение обязательств ООО «Энергомет» по уплате лизинговых платежей по указанным выше договорам лизинга обеспечено поручительством ООО «ПоволжьеСтройИнвест» (ранее ООО Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест»), ФИО2, ФИО1 (договоры: № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата)).
В силу п. 3.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем, а также иным должником, в случае перевода (перехода) долга на другое лицо, обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования, в том же объеме как и лизингополучатель, и несет вместе с ним солидарную ответственность, поручитель несет — ответственность по обязательствам лизингополучателя в соответствии с действующим законодательством всем своим имуществом, на которое, в установленном порядке, может быть обращено взыскание.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительствам обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1,2 ст. 363 ГК РФ).
В силу п. 3.3 договора поручительства при наступлении сроков лизингового платежа, лизингодатель по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения такого обязательства, предъявляет соответствующее требование-извещение к поручителю. Поручитель обязуется в течение 5-ти дней после получения от лизингодателя соответствующего требования - извещения исполнить обязанности лизингополучателя перед лизингодателем.
ООО «Энергомет», ООО «ПоволжьеСтройИнвест», ФИО2, ФИО1 являются солидарными должниками по договорам лизинга и ООО «ИНВЕСТ-лизинг» вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» о погашении не оплаченных в срок Лизинговых платежей не исполнены.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) в полном объеме, ответчиками не представлено.
С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в полном объеме, факты просрочки внесения платежей и представленный истцом расчет не оспорили, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности, неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) – 1 331 334,13 руб., в т.ч. НДС; задолженность но договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) – 3 425 888,00 руб. в т.ч. НДС.; неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 313 679,72 руб.; неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 711 896,62 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 279 113 рублей в равных долях по 69 750 руб. (с округлением до рублей) с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ИНВЕСТ–лизинг» к ООО "Энергомет", ООО "ПоволжьеСтрой Инвест", ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору финансовой аренды оборудования (лизинга) – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Энергомет», ИНН 6454140730, ОГРН 1146454000945, ООО «ПоволжьеСтройИнвест», ИНН 6453122760, ОГРН 1126453003577, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт № (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № (адрес) в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) задолженностьпо договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) – 1 331 334,13 руб., в т.ч. НДС; задолженность но договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) – 3 425 888,00 руб. в т.ч. НДС.; неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 313 679,72 руб.; неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 711 896,62 руб.
Взыскать с ООО «Энергомет», ИНН 6454140730, ОГРН 1146454000945,в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 750 руб.
Взыскать с ООО «ПоволжьеСтройИнвест», ИНН 6453122760, ОГРН 1126453003577,в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877)расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 750 руб.
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877)расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 750 руб.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользув пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877)расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 750 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.И. Лысаков
Копия верна. Судья: А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года
Судья А.И. Лысаков
УИД 74RS0006-01-2026-001159-46
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2352/2026 Калининского районного суда г. Челябинска