К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-175/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ушаков Владимир Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10502000-4009/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

66RS0004-01-2026-001495-23

Дело № 5-175/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 10 апреля 2026г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВиАйДжи Кастомс», №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВиАйДжи Кастомс» «Луи Групп » не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, в связи с чем, оно было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ООО «ВиАйДжи Кастомс», представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Башун Н.В. -представитель административного органа, действующая на основании доверенности доводы, изложенные в протоколе поддержала в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляет невыполнение лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года N 257 утвержден порядок заполнения декларации на товары, подаваемых в таможенные органы (далее - Решение N 257).

Согласно Решения N 257 в графе 31 ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ТС, а также о грузовых местах.

Под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара;сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, т.е. заявляются сведения позволяющие точно идентифицировать товар (установление соответствия задекларированного товара представленной на него документации, его названию, количеству во избежание подмены одного товара другим).

Таким образом, не заявление в ДТ части товара (количества в штуках) свидетельствует о нарушении требований законодательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 01.10.2025 декларантом ООО «ВиАйДжи Кастомс» с целью декларирования товаров, ввозимых из Китая, на таможенную территорию ЕАЭС в Северо-западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-западный электронной таможни подана декларация на косметические товары ( далее ДТ) №10228010/231125/5361304.

Товары, заявленные по данной ДТ, ввезены на таможенную территорию ЕАЭС автомобильным транспортом в автомашине № из Китая под таможенным контролем по транзитной декларации ТД№10719110/161125/5136691, инвойсу № WHYITRY120251104 от 04.11.2025, CMR№VE002512/2 от 04.11.2025.

В ходе таможенного контроля в рамках системы управления рисками, в соответствии с поручением на досмотр №10502090/251125/101096 с 27.11.2025 по 29.11.2025 был проведен таможенный досмотр товаров по вышеуказанной ДТ, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №10502090/221225/100509.

Актом таможенного досмотра было установлено фактическое наличие товаров заявленных в ДТ№10323010/011225/101096, а также наличие товара, не заявленного в ДТ: туба пластиковая белого цвета в количестве 51 штуки.

Выявленный факт не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию стал основанием для возбуждения 29 декабря 2025 в отношении ООО «ВиАйДжи Кастомс» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

· протоколом об административном правонарушении №10502000-4009/2025, в котором подробно изложены событие правонарушения;

· ДТ №10228010/231125/5361304;

· актом таможенного досмотра №10502090/221225/100509 ;

· инвойсом ;

· контрактом;

· -протоколом изъятия вещей с видеодиском;

· заключением экспертизы, согласно которой стоимость не заявленных ООО « ВиАйДжиКастомс» в декларации товаров составила <данные изъяты>.;

· актом приема- передачи вещественных доказательств на хранение;

· справка о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, судом установлено, что декларант - ООО ВиАйДжи Кастомс» не осуществило таможенное декларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, не выполнило свою обязанность по декларированию всего объема товаров, несмотря на то, что у юридического лица имелась такая возможность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «ВиАйДжи Кастомс» не приняло должных мер для соблюдения требований таможенного законодательства, несмотря на то, что у него имелась такая возможность. Бездействие привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено, оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не имеется, так как недостоверное декларирование товаров посягает на экономическую безопасность государства, создает угрозу причинения имущественного ущерба бюджету в виде неуплаты таможенных пошлин, налогов.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является то, что общество привлекается впервые к административной ответственности в области таможенного дела.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Вместе с тем, суд считает целесообразным назначить наказание ООО «ВиАйДжи Кастомс» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде конфискации предметов совершения административного правонарушения, что будет соответствовать требованиям справедливости и разумности, а так же исключению совершения подобных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВиАйДжи Кастомс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: туба пластиковая белого цвета в количестве 51 штуки,, которые хранятся на СВХ АО « СиАйТи Терминал» по адресу г. Екатеринбург <адрес>.

Видеодиск с записью изъятия вещей, хранить при административном деле.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Ушаков В.И.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ВИАЙДЖИ КАСТОМС"

    ИНН 7730700061

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:02

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал №3

  4. 12:48

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:51

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 16:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства