К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-233/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Ермоленко Константин Валерьевич

Уголовное дело прекращено истечение сроков давности уголовного преследования
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
13.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер по предыдущей регистрации
1-671/2025

Решения

Дело № 1-233/2026

УИД: 27RS0004-01-2025-007970-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Кривенко М.В., подсудимого Сопрано М.С., защитника Горбуновой Е.А., при секретаре Голубь С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сопрано Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Сопрано М.С. обвиняется в том, что он в период с 00 час. 01 мин. 01.08.2023 до 07 час. 00 мин. 07.12.2023 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя Копеева С.Ю., который был изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска в д.8 по ул.Боярской в г.Хабаровске.

Органом следствия действия Сопрано М.С. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.

В суде защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Прокурор возражала против заявленного ходатайства, поскольку Сопрано М.С. вину не признал.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Сопрано М.С., предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Как следует из предъявленного обвинения, преступление Сопрано М.С. совершено 07.12.2023, двухлетний срок со дня совершения преступления истек 07.12.2025.

Предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ оснований для приостановления течения сроков давности по настоящему делу нет, поскольку сведений о том, что Сопрано М.С. уклонялся от следствия или суда, в деле не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время истек двухлетний срок со времени совершения указанного преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении Сопрано М.С., а также уголовное дело подлежат прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопреки доводам государственного обвинителя не признание подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сопрано Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: паспорт на имя Свидетель №3, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле. Вопрос о судьбе вещественного доказательства - сотового телефона «Apple» имей 1: №, имей 2: №, хранящегося в материалах уголовного дела №, разрешить в рамках указанного уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцать суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Ермоленко

КОПИЯ ВЕРНА: К.В. Ермоленко

Участники

Лица

  • С. М. С.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Г. Е. А.

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • Комитет по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:28

    Передача материалов дела судье

  3. 17:21

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 15:00

    Предварительное слушание

    Назначено судебное заседание

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    501 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    501 · ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования

  8. 14:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:24

    Дело оформлено

  10. 08:24

    Дело передано в архив