ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 декабря 2025 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Процевской А.А., подсудимого Олесика А.А., защитника – адвоката Пискунова В.К., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Фостей Ю.В., при помощнике судьи Маковецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Олесика Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>А/3, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», выданного 05.04.2021, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в нарушение указанного решения суда свыше двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые он отработал в апреле 2025 года.
В дальнейшем ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, имея неофициальный заработок, продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, Олесик А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно, неоднократно, в нарушение указанного судебного приказа, без уважительных причин, свыше двух месяцев не уплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка Олесика А.А., а именно:
за сентябрь 2024 года не уплачивал с 01.10.2024 по 30.11.2024 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.12.2024, за октябрь 2024 года не уплачивал с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.01.2025, за ноябрь 2024 года не уплачивал с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.02.2025, за декабрь 2024 года не уплачивал с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.03.2025, за январь 2025 года не уплачивал с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.04.2025, за февраль 2025 года не уплачивал с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.05.2025, за март 2025 года не уплачивал с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.06.2025, за апрель 2025 года не уплачивал с 01.05.2025 по 30.06.2025 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.07.2025, за май 2025 года не уплачивал с 01.06.2025 по 31.07.2025 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.08.2025, за июнь 2025 года не уплачивал с 01.07.2025 по 31.08.2025 и далее (уголовно-наказуемый период) с 01.09.2025.
Таким образом, Олесик А.А., при вышеуказанных обстоятельствах, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в сумме 251 078,63 рублей, при общей задолженность по алиментам, числящейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 384 371,95 рубль.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость Олесика А.А. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия Олесика А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Олесик А.А. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде исправительных работ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства в отношении Олесика А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Олесика Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 процентов.
Меру пресечения в отношении Олесика А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства в отношении Олесика А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Председательствующий К.В. Ермоленко
КОПИЯ ВЕРНА К.В. Ермоленко