ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего по делу судьи Кан Р.О., при ведении протокола судебного заседания Дземиной Т.В., с участием:
государственного обвинителя Процевской А.А., подсудимого Болотова В.В. и его защитника - адвоката Коллегии адвокатов «ВОСТОК» в <адрес> Ушаковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Болотова Владимира Викторовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Болотов В.В. 20 июля 2025 года в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 58 минут находился в <адрес> в <адрес> у ранее знакомого иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, где у него внезапно возник единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, Болотов В.В. приобрел у иного лица за денежное вознаграждение сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с вязким веществом темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,52 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер. Незаконно приобретенное наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), Болотов В.В. спрятал в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую убрал в левый карман надетых на нем брюк и вышел из квартиры иного лица. Указанное наркотическое средство Болотов В.В. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до момента остановки возле подъезда № <адрес> в <адрес> около 21.58 часов 20.07.2025, сотрудниками УМВД России по <адрес>, обнаружения и изъятия сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № УМВД России по <адрес> в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия 21.07.2025 в период времени с 01.40 часов до 02.40 часов.
В судебном заседании подсудимый Болотов В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил о полном признании вины, раскаянии в содеянном и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Ушакова Н.А. ходатайство подсудимого Болотова В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством подсудимого Болотова В.В.
Суд установив, что подсудимый Болотов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Болотов В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Болотова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом анализа поведения подсудимого Болотова В.В. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что Болотов В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) Болотов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию, Болотов В.В. не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к противоправному деянию, у Болотова В.В. не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовала какая-либо психосимптоматика, не наблюдалось расстройств сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Болотов В.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания, может участвовать в производстве следственных действий, предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное, и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> С учетом изложенного, материалов уголовного дела, касающихся личности Болотова В.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, исходя из того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Болотову В.В., суд учитывает данные, характеризующие его личность: по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется исключительно положительно, обвиняется в совершении умышленного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Поскольку преступление, в котором обвиняется Болотов В.В., относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Болотову В.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении продавца наркотических средств, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении: пожилой бабушки; сестры с группой инвалидности «ребенок-инвалид»; неработающей матери, осуществляющей уход за ребенком, и их состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Болотова В.В., обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, отсутствуют.
С учетом данных о личности подсудимого Болотова В.В., чистосердечного раскаяния в содеянном, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. При этом оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкциями закона, суд не находит, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Болотова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Болотову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного Болотова В.В. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в строго установленные ими дни, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, пройти наблюдение у врача нарколога на общих основаниях.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Болотова В.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,52 гр., пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Болотова В.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Председательствующий судья Р.О. Кан