ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 г. г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г.. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общество с ограниченной ответственности « Империя», № находящегося по адресу г<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2026 государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО2 в отношении ООО « Империя « составила протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседание представитель «Империя «, действующий на основании доверенности, ФИО не оспаривая то, что требование не было исполнено в срок, пояснил, что общество направило все сведения 06.03.2026.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Объектом административного правонарушения, указанной нормы, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 28.01.2026 возбуждено дело об административном правонарушении и проведения административного расследования в отношении ООО « Империя» по ч. 7 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С целью выяснения всех обстоятельств 28.01.2026 должностным лицом вынесено определение об истребовании необходимых для дела сведений от ООО «Империя» со сроком исполнения в 3 –х дневный срок с момента получения, которое было получено 09.02.2026, однако запрашиваемые сведения в срок не направлены.
Выявленный факт умышленного невыполнения законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении стал основанием для вынесения 18.03.2026 в отношении ООО «Империя» протокола об административном правонарушении по ст. 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении, почтовой корреспонденцией, сведениями ЕГРЮЛ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Доказательств подтверждающих объективное существование уважительных причин неисполнения требования в части письменного уведомления о принятых мерах в установленный срок, ООО « Империя» не представлено. Также не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения предписания вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих принятие всех зависящих от него, исчерпывающих, своевременных мер по исполнению предписания в рассматриваемой части, в материалах дела не содержится.
Довод ООО «Империя», что 06.03.2026 были направлены все сведения не свидетельствует об отсутствии вины в совершении вмененного правонарушения, поскольку общество обязано было дать ответ на запрос не позднее 3 дней с момента получения определения, то есть не позднее 12.02.2026.
При указанных обстоятельствах суд считает вину ООО «Империя » в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
Действия ООО «Империя» суд квалифицирует по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения впервые, исполнения требования.
Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ООО « Империя» от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и существенность угрозы общественным отношениям не позволяют отнести совершенное в настоящем случае правонарушение к категории малозначительных, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5.
Оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд также не находит.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Империя» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа : ИНН 7838116246 КПП 783801001 наименование получателя –УФК по Новгородской области (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с04501БF3420) Банк ОКЦ №1 ВВГУ Банка России //УФК по Новгородской области г. Великий Новгород БИК 042202100
ОКТМО 49701000 расчетный счет 03100643000000015000 кор.счет 40102810245370000100 КБК 106 1 16 01171010007140 УИН №.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья ( подпись)