РЕШЕНИЕ
31 августа 2026 года р.п. Лебяжье
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Терешкин О.Б., рассмотрев протест прокурора Лебяжьевского района Курганской области на постановление Административной комиссии Лебяжьевского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Закона Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» в отношении м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с протестом на постановление Административной комиссии Лебяжьевского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым м. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Закона Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В обоснование протеста указано, что м. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в Административную комиссию Лебяжьевского муниципального округа Курганской области.
Прокурор и м. на рассмотрение протеста не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с <данные изъяты> Закона Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» нарушение требований Закона Курганской области «Об отдельных вопросах обеспечения права граждан на тишину и покой на территории Курганской области», выразившееся в совершении действий, предусмотренных статьями 3 и 4 указанного закона Курганской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 4500 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, м., находясь по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес> <адрес>, стучала в оконные стекла и двери указанного дома, чем нарушила право граждан на тишину и покой.
Постановлением по делу об административном правонарушении Административной комиссии Лебяжьевского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> закона Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», ей назначено административное наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из обжалуемого постановления следует, что дело рассмотрено Комиссией в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно определению о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на этот же день.
При этом в материалах отсутствуют сведения об извещении м. о месте и времени рассмотрения протокола.
Таким образом, в представленных материалах дела отсутствуют данные об извещении участников производства по делу в установленном порядке.
Учитывая все вышеизложенное, прихожу к выводу, что дело рассмотрено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Кроме того, при назначении м. административного наказания в виде штрафа, комиссией допущено противоречие в указании его размера (цифрами указано 3000 рублей, при этом словами продублировано «три тысячи пятьсот»), что порождает неустранимые сомнения в размере назначенного наказания.
В соответствии с п.п. 4, ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Лебяжьевского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении м. отменить, материалы дела о привлечении ее к административной ответственности по <данные изъяты> Закона Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» направить на новое рассмотрение Административной комиссии Лебяжьевского муниципального округа Курганской области.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Судья Терешкин О.Б.