ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 02 июня 2026 г.
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуриманова Раиса Абдулгафаровича, <//> рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт № выдан <//> РУВД <адрес> г. Екатеринбурга,
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2025 в 07:53 на <адрес> Нуриманов, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, в нарушении п. 8.1, 10.1, 13.4 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, при повороте налево, при совершении маневра создал опасность для движения и помеху,не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не предпринял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки и допустил столкновение с автомашиной №, принадлежащей Потерпевший №2 и под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо без изменения движения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1 получил травму, квалифицирующую по заключению эксперта № 6569 как вред здоровью средней тяжести, тем самым Нуриманов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нуриманов в судебном заседание вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседание пояснил, что в результате ДТП он получил травму.
Представитель потерпевшей Потерпевший №2, адвокат фио в судебном заседание пояснил, что в результате ДТП машина получила механические повреждения.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Нуриманова в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Судом установлено, что 15 октября 2025 в 07:53 на <адрес> Нуриманов, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер № в нарушении п. 8.1, 10.1, 13.4 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, при повороте налево, при совершении маневра создал опасность для движения и помеху,не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не предпринял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки и допустил столкновение с автомашиной № принадлежащей Потерпевший №2 и под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо без изменения движения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1 получил травму, квалифицирующую по заключению эксперта № 6569 как вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Нуримановым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено событие правонарушения ;
-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фототаблицей, видеозаписью;
-объяснением участников ДТП ;
-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Потерпевший №2, в результате дорожно-транспортного происшествия, вред здоровью средней тяжести;
-заключением №, согласно которого действия водителя <данные изъяты> в сложившейся дорожно-транспортной ситуации не соответствовали требованиям п. 8.1;13.14 ПДД РФ;
-сведениями о правонарушениях.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГАИ в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Нуриманов должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Нуримановым требований п. 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлено на основании собранных по делу доказательств.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Нуриманова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, оплату административных штрафов.
Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нуриманова Раиса Абдулгафаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот ) рублей.
Постановление может быть обжаловано( опротестовано) в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН 6661014613 КПП 667101000 Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург кор./счет 4010281064537000054 КБК 188116011230 1000 1140 БИК 016577551 ОКТМО: 65701000 УИН: №.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья ( подпись)