К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-218/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Рычков Андрей Валерьевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) отсутствие состава административного правонарушения
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66АА3172926
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

66RS0004-01-2026-002764-96 № 5-218/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург

27 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Рычков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Керимова Гаджи Асабовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2026 инспектором ДПС 1 роты 1 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу З.А.В.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Керимова Гаджи Асабовича.

В судебном заседании Керимов Г.А. пояснил, что ранее требование от 15.08.2025 выполнил, убрал тонировку с боковых передних стекол. При вынесении требования в августе 2025 года переднее лобовое стекло у него не было затонировано. В последующем его брат затонировал только переднее лобовое стекло. Когда его остановили сотрудники 26.03.2026, у него было затонировано только переднее лобовое стекло, при этом тонировку он уже удалил.

Должностное лицо в судебном заседании пояснило, что сотрудником ГИБДД при остановке Керимова Г.А. замерялось только переднее лобовое стекло, возможно, боковые стекла также были затонированы, но когда сотрудник ГИБДД подошел к машине, тонировочная пленка была только на переднем лобовом стекле автомобиля и в последствии оно было замерено и вынесено постановление, в котором указано о наличии тонировочной пленки только на переднем лобовом стекле автомобиля.

Из представленных материалов следует.

15.08.2025 постановлением №18810005250004276484 Керимов Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак №, при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно на передних боковых стеклах автомобиля «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак №, установлено пленочное покрытие.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Керимова Г.А. вынесено требование о прекращении в срок до 16.08.2025 противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание ветровых стекол которые не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011. При этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. От получения требования Керимов Г.А. отказался, о чем также имеются подписи лиц.

26.03.2026 инспектором З.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Керимова Г.А., из которого следует, что 26.03.2026 в 14 час. 55 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Пушкина, д. 11, выявлен Керимов Г.А., который управляя автомобилем «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 15.08.2025, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное в письменной форме, о приведении в срок до 16.08.2025 светопропускания ветровых и боковых стекол автомобиля «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом, в постановлении по делу об административном правонарушении №18810066250004970548 указано, что Керимов Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак №, при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно на переднем ветровом стекле автомобиля «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак №, установлено пленочное покрытие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № З-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из п.п. 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Правилами дорожного движения), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Госстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.

Как усматривается из представленных материалов и установлено в судебном заседании, 15.08.2025 в отношении Керимова Г.А. было вынесено требование о прекращении в срок до 16.08.2025 противоправных действий, а именно удаления с передних боковых ветровых стекол соответствующего покрытия. При этом, в настоящее время, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810066250004970548 тонировочная пленка была установлена только на переднее лобовое стекло автомобиля «Лада 217030 Приора», государственный регистрационный знак №.

Таким образом факт неповиновения Керимовым Г.А. законному требованию сотрудника полиции от 15.08.2025, не находит своего объективного подтверждения, что свидетельствует об отсутствии в действиях Керимова Гаджи Асабовича состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основаниип.2 ч.1 ст.24.5КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Керимова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Керимова Гаджи Асабовича в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Рычков

Копия верна

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Г. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:55

    Передача дела судье

  2. 14:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:46

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    зал №5 · Отсутствие состава административного правонарушения

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства