К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-220/2026

ст. 20.3 ч. 2 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ушаков Владимир Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 2 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
6604№2315406/53
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 66RS0004-01-2026-003696-09

Дело №5-220/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 09 июня 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой Ксении Дмитриевны, <//> г.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по С/о в <адрес> <//>, имеет на иждивении <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2026 в период времени с 13?25 по 13:32 в помещении магазина <адрес>» выявлен индивидуальный предприниматель Кузнецова К.Д., которая приобрела с целью сбыта нацистскую символику, а также символику экстремистской организации « Международное движение сатанизма», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.3 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание Кузнецова вину признала, раскаялась.

Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установлена ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на адрес запрещается экстремистская деятельность.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания ИП Кузнецова 24 марта 2026 в период времени с 13:25 по 13:32 в помещении магазина <адрес>» осуществляла сбыт нацистской символики, а также символику экстремистской организации « Международное движение сатанизма».

Указанное обстоятельство явилось основанием для составления в отношении ИП Кузнецова протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.3 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ИП Кузнецовой в совершении вмененного административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом инспектора отделения ОИАЗ ФИО об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;

- фототаблицей товара с ценником;

- кассовым чеком о совершении покупки у ИП Кузнецова;

-- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и видеодиском к нему ;

- письменными объяснениями Кузнецовой ;

-протоколом изъятия товара с видеодиском;

- копией решения ВС РФ от 23.07.2025 ;

- актом экспертного исследования;

- выпиской из ЕГРИП.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми.

Таким образом, ИП Кузнецова совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приобретение в целях сбыта нацистской символики, символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, уровень дохода, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние, совершения правонарушения впервые, имеет на иждивении ребенка.

Отягчаюших вину обстоятельств суд не находит.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения административного штрафа.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Кузнецову Ксению Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч ) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН 6661014613 КПП 667101000 Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ №1 Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург кор./счет 40102810645370000054 КБК 188116011230 1000 1140 БИК 016577551 ОКТМО: 65701000 УИН: №.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.И. Ушаков

Участники

Привлекаемое лицо

  • ИП К. К. Д.

    ст.20.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:33

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал №3

  4. 17:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства