ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 23 июня 2026 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Сатвалдиева Улугбека Адылжановича, <//> года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №, паспорт № №, выдан <//> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<//> в 16 часов 07 минут Сатвалдиев У.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по адресу: г. <адрес>, <адрес>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении неустановленным автомобилем, с неустановленными государственными регистрационными номерами, под управлением неустановленного водителя, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сатвалдиев У.А. и потерпевший Потерпевший №1, извещенные надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пунктом 10.1. Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушенияСатвалдиевым У.А. Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается:
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от <//>, из которых следует, что он являлся пассажиром такси, ехал в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был пристегнут ремнем безопасности, сидел на заднем сидении. На перекрестке улиц <адрес>, водитель автомобиля, на котором он ехал, врезался впереди впередистоящий автомобиль. Через некоторое время он почувствовал недомогание и обратился ко врачу;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сатвалдиева У.А. от <//>, из которых следует, что в 2023 году он зарегистрировался в приложении «Яндекс GO», как водитель такси. <//> он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который он арендует. Он взял заказ с <адрес> до <адрес>, на заднее пассажирское сидение сел пассажир – мужчина. Во время движения впереди едущий автомобиль применил резкое торможение, он так же применил торможение, однако был гололед, его автомобиль остановился не сразу, в связи с чем он допустил столкновение. Позже от сотрудников ГИБДД он узнал, что пассажир обратился за медицинской помощью.
- заключением эксперта № от <//>, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью <//> у Потерпевший №1 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Указанная травма могла образоваться в результате удара (ударов) тупым твердым предметом (предметами) или при ударе (ударах) о таковой (таковые), возможно также при дорожно-транспортном происшествии, повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, расценивается как легкий вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении № от <//>, согласно которого <//> в 16 часов 07 минут Сатвалдиев У.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: г. <адрес>, <адрес>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении неустановленным автомобилем, с неустановленными государственными регистрационными номерами, под управлением неустановленного водителя, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Кроме того, аналогичные протоколу обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <//> и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <//> в 16 часов 07 минут Сатвалдиев У.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: г. <адрес>, <адрес>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении неустановленным автомобилем, с неустановленными государственными регистрационными номерами, под управлением неустановленного водителя, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля KIA JF OPTIMA Потерпевший №1
Нарушение Сатвалдиевым У.А. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
У судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем не опорочены и сомнений не вызывают.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, действия Сатвалдиева У.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Сатвалдиева У.А.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Сатвалдиевым У.А. вины в совершении административного правонарушения.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ).
Из совокупности изложенных выше требований законодательства следует вывод, что лишение права управления транспортными средствами может применяться к лицу, допускающему грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая, что Сатвалдиев У.А., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, назначение ему менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сатвалдиева Улугбека Адылжановича, <//> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Кузьмина
Копия верна
Судья