ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 30 июня 2026 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Овчинникова Алексея Витальевича, <//> года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, имеющего паспорт № №, выданный <//> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<//> в 08 часов 42 минуты Овчинников А.В., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № маршрута №, в нарушение п.п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановившись на остановке общественного транспорта «Парфюмерная Фабрика» при осуществлении посадки, высадки пассажиров допустил зажатие в дверях пассажира Потерпевший №1, и начал движение, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овчинников А.В., вину в указанном административном правонарушении признал, пояснил, что предлагал помощь потерпевшей, но та отказалась.
Представитель Овчинникова А.В. – Попова Т.В, допущенный в судебное заседание по устному ходатайству Овчинникова А.В., указала, что Овчинников А.В. вину признает, раскаивается в содеянном, просила назначить минимальное наказание.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 22.7 Правил дорожного движения определено, что 22.7. водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Факт нарушенияОвчинниковым А.В. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается:
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от <//>, из которых следует, что <//> она села в автобус, проехав одну остановку, она подошла к выходу из автобуса. Когда она встала на нижнюю ступень, автобус начал движение, двери автобуса закрылись, зажав ей верхнюю часть тела, у нее появилась острая боль в руке. Затем, она вышла из автобуса, но не успела отпустить руку от поручня, как двери автобуса вновь закрылись, зажав ей руку, в которой была сумка, и автобус начал движение. Водитель остановился, открыл дверь, она вытащила руки и сумку. В последующем она обратилась за медицинской помощью;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Овчинникова А.В. от <//>, из которых следует, что он управлял автобусом НЕФАЗ 5299-20-32. На остановке «Парфюмерная Фабрика» осуществил высадку пассажиров, убедился по зеркалам, что двери свободно закрылись, в дверях на момент закрытия никого не было, поехал далее по маршруту. Затем, от диспетчера он узнал, что с одним из пассажиров произошло ДТП;
- заключением эксперта № от <//>, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью <//> у Потерпевший №1 обнаружена травма правой верхней конечности: отек мягких тканей правого плеча, перелом проксимального эпиметафиза правой лучевой кости с отеком окружающих мягких тканей. Указанная травма могла образоваться в результате ударов, давления тупым твердым предметом (предметами) или при ударах о таковой (таковые), возможно при дорожно-транспортном происшествии, влечет временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, расценивается как средней тяжести вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении № от <//>, согласно которого, <//> в 08 часов 42 минуты Овчинников А.В., управляя автобусом №, государственный регистрационный знак № маршрута №, в нарушение п.п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> остановившись на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» при осуществлении посадки, высадки пассажиров допустил зажатие в дверях пассажира Потерпевший №1, и начал движение, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, аналогичные протоколу обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <//> и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <//> в 08 часов 42 минуты Овчинников А.В., управляя автобусом №, государственный регистрационный знак № маршрута №, в нарушение п.п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по проезжей части <адрес> со стороны пер.Базовый в сторону <адрес> тракт, остановившись на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» при осуществлении посадки, высадки пассажиров допустил зажатие в дверях пассажира Потерпевший №1, и начал движение, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру Потерпевший №1
Нарушение Овчинниковым А.В. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
У судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем не опорочены и сомнений не вызывают.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, действия Овчинников А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Овчинникова А.В.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Овчинниковым А.В. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ).
Из совокупности изложенных выше требований законодательства следует вывод, что лишение права управления транспортными средствами может применяться к лицу, допускающему грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом с смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также, что Овчинников А.В, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, назначение ему менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Овчинникова Алексея Витальевича, <//> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Кузьмина
Копия
Судья