ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье 2 марта 2026 года
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Волосникова Анна Александровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Лебяжьевский р-он, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Лебяжьевский р-он, <адрес>, <адрес>, в браке состоящего, имеющего на иждивении трех малолетних детей, паспорт <данные изъяты>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 час. ФИО2, находясь во дворе дежурной части ОП «Лебяжьевское» МВД России «Макушинский» по адресу: <адрес>, Лебяжьевский р-он, р.<адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский», а именно, являясь административно задержанным категорически отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о проследовании в помещение дежурной части для дальнейшего оформления, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции и выражался словами нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что работает неофициально, доход имеет. Просил назначить штраф.
Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с положениями п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в числе прочего, обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями самого ФИО2
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, дополнений или замечаний от ФИО2 при составлении протокола не зафиксировано. Как следует из указанного протокола, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, а также право давать объяснения.
Кроме того, совершение административного правонарушения не оспаривается и самим ФИО2
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины ФИО2, наличие у него на иждивении малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что наказание в виде административного ареста назначается лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: МОМВД России «Макушинский» <адрес>, ИНН 4513008387, КПП 451301001, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 045004108, ОКТМО 37518000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Волосникова