ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 03 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Анисимова Кирилла Евгеньевича, <//> г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан <//> ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<//> в 08:15 по адресу: Екатеринбург, <адрес>К.Е. в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1 ПДД РФ, являясь водителем, управляя автомашиной №» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке <адрес> при выполнении маневра поворота налево на <адрес> в направлении <адрес> не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода гр. ФИО, которая пересекала проезжую часть дороги, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «№» государственный регистрационный знак № механические повреждения не причинены. Пешеходу ФИО причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Анисимов К.Е. суду пояснил, что с правонарушением согласен, фактические обстоятельства не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признает.
Потерпевшая ФИО пояснила, что фактические обстоятельства не оспаривает, просила назначить строгое наказание.
В судебное заседание должностное лицо не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляло, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Невыполнение указанного и (или) иного пунктов Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.
Судом установлено, что <//> в 08:15 по адресу: <адрес>К.Е. в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1 ПДД РФ, являясь водителем, управляя автомашиной №» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке <адрес> <адрес> при выполнении маневра поворота налево на <адрес> в направлении <адрес> не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода гр. ФИО, которая пересекала проезжую часть дороги, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству №, государственный регистрационный знак № механические повреждения не причинены. Пешеходу ФИО причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт нарушения Анисимовым К.Е. Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3179087 от23.06.2026 (л.д. 1-4), в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и Анисимовым К.Е. не оспариваются;
- определением 66 РО № 6500001365 от 15.01.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия 66 МП № 6500001365 от 15.01.2026, схемой и фототаблицей к нему (л.д. 9-21), подписанные понятыми и не оспариваемые;
- протоколом 66 ОУ № 1252794 от 15.01.2026 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 22);
- актом 66 АО № 0501600 от 15.01.2026 освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, которым у Анисимова К.Е. оно не было выявлено (л.д. 23-24);
- письменными объяснениями участников ДТП, содержание которых аналогично установленным обстоятельствам происшествия (л.д. 29, 30-31, 34);
- заключением эксперта № 1170 от 10.03.2026, определившим получение ФИО.В. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 40-43);
- заключением эксперта № 2046 от 14.05.2026, определившим получение ФИО.В. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие легкого вреда здоровью (л.д. 47-52);
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 184, 186, 187, 188, 209-210);
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 197-198).
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, участниками на заинтересованность не указано.
Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения потерпевшей, судья приходит к выводу о виновности Анисимова К.Е. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1 ПДД РФ, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Анисимова К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО
При назначении административного наказания Анисимову К.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения Анисимову К.Е. наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анисимова Кирилла Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Лобанова Ю.Е.