ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 14 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Давлятова Тохира Абдулхаковича, <//> года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>, имеющего паспорт № от <//> выдан <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<//> около 12 часов 07 минут Давлятов Т.А., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая снижала скорость движения и остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давлятов Т.А., извещенный надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт нарушенияДавлятовым Т.Х. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается:
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от <//>, <//>, из которых следует, что <//> она, управляя своим автомобилем, остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом. В этот момент в ее автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Давлятов Т.Х. В результате ДТП она получила повреждения;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давлятова Т.Х. от <//>, из которых следует, что он, управляя своим автомобилем, не успел во время затормозить, и въехал в автомобиль, впереди стоящий на пешеходном переходе. Вину признал;
- заключением эксперта № от <//>, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью <//>, при последующем обследовании у Потерпевший №1 обнаружена травма левого плечевого сустава, которая могла образоваться в результате ударов, давления тупым твердым предметом (предметами) или при ударах о таковой (таковые), возможно при дорожно-транспортном происшествии, влечет временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, расценивается как средней тяжести вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении № от <//>, согласно которого, <//> около 12 часов 07 минут Давлятов Т.А., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, которая снижала скорость движения и остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, аналогичные протоколу обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <//> и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <//> около 12 часов 07 минут Давлятов Т.А., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <адрес> под управлением Потерпевший №1, которая снижала скорость движения и остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1
Нарушение Давлятовым Т.Х. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
У судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем не опорочены и сомнений не вызывают.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, действия Давлятова Т.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Давлятова Т.Х.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Давлятовым Т.Х. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ).
Из совокупности изложенных выше требований законодательства следует вывод, что лишение права управления транспортными средствами может применяться к лицу, допускающему грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также, что Давлятов Т.Х., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, назначение ему менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Давлятова Тохира Абдулхаковича, <//> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восьми) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Кузьмина
Копия
Судья