ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 22 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Балашова Юрия Александровича, <//> года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, имеющего паспорт №, выданный <//> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<//> в 07 часов 50 минут Балашов Ю.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть, по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, допусти наезд на пешехода малолетнего Потерпевший №1, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Балашов Ю.А., вину в указанном административном правонарушении признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт нарушенияБалашовым Ю.А. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается:
- письменными объяснениями законного представителя малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - Баховзоды Г. от <//>, из которых следует, что <//> она повела детей в детский сад. При переходе через нерегулируемый пешеходный переход, она остановилась, убедилась, что слева транспортные средства остановились, и начала переходить проезжую часть. Сделав несколько шагов, она почувствовала удар в левую сторону туловища, от чего упала лицом вниз, увидев, что Потерпевший №1 покатился по асфальту. Она поднялась, подошла к ребенку, он плакал, говорил, что у него болит голова, живот, правая нога. Затем, Потерпевший №1 госпитализировали. Считает, что в данном ДТП виноват водитель;
- аналогичными письменными объяснениями свидетеля Тасмасыс Н.С. от <//>;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Балашова Ю.А. от <//> и <//>, из которых следует, что <//> он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, видимость была хорошая, дорожное покрытие мокрое. Подъезжая к пешеходному переходу, он был ослеплен солнцем, в связи с чем допустил наезд на пешехода. Вину признает;
- заключением эксперта № от <//>, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью <//> и при последующем обследовании у Потерпевший №1 обнаружена травма левой половины лица, которая могла образоваться в результате удара тупым твердым предметом, либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, повлекла временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, расценивается как средней тяжести вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении № от <//>, согласно которого <//> в 07 часов 50 минут Балашов Ю.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть, по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, допусти наезд на пешехода малолетнего Потерпевший №1, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, аналогичные протоколу обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <//> и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <//> в 07 часов 50 минут Балашов Ю.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть, по адресу: г.<адрес>, <адрес>, допусти наезд на пешехода малолетнего Потерпевший №1, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу Потерпевший №1
Нарушение Балашовым Ю.А. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
У судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем не опорочены и сомнений не вызывают.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, действия Балашова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Балашова Ю.А.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Балашовым Ю.А. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ).
Из совокупности изложенных выше требований законодательства следует вывод, что лишение права управления транспортными средствами может применяться к лицу, допускающему грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом с смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также, что Балашов Ю.А., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, назначение ему менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Балашова Юрия Александровича, <//> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Кузьмина