ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 21 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Короткова Дмитрия Геннадьевича, <//> года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес> имеющего паспорт № №, выданный <//> ГУ МВД России по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<//> в 13 часов 20 минут Коротков Д.Г., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории на <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, электрический велосипед) под управлением Потерпевший №1, который двигался по тротуару справа налево по ходу движения автомашины «<данные изъяты>», допустив наезд, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил суд назначить минимальное наказание Короткову Д.Г.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коротков Д.Г. в судебном заседании вину признал, просил суд назначить минимальное наказание.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Факт нарушенияКоротковым Д.Г. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается:
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от <//>, из которых следует, что <//> около 13:20 он управлял электрическим велосипедом, двигался по пешеходной дорожке. С придомовой территории выезжала автомашина, водитель которой не убедился в безопасности своего маневра, допустив наезд на него. Он пытался затормозить, но не успел. При ДТП он ощутил острую боль, получив телесные повреждения;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Короткова Д.Г. от <//>, из которых следует, что <//> около 13:20 он управлял своей автомашиной, двигался по дворовому проезду. Намеревался повернуть направо, пересекая тротуар, почувствовал удар в правую переднюю часть бампера и увидел, что через капот упал человек. Выйдя из автомобиля он увидел, что столкнулся с электрическим велосипедом. Виновным в ДТП считает себя;
- заключением эксперта № от <//>, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью <//> у Потерпевший №1 обнаружен компрессионный перелом тела 8-го грудного позвонка, который мог образоваться в результате ударов тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно также при дорожно-транспортном происшествии, повлек временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, расценивается как средней тяжести вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении № от <//>, согласно которого <//> в 13 часов 20 минут Коротков Д.Г., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории на <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался по тротуару справа налево по ходу движения автомашины «<данные изъяты>», допустив наезд, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, аналогичные протоколу обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <//> в 13 часов 20 минут Коротков Д.Г., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории на <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался по тротуару справа налево по ходу движения автомашины «<данные изъяты>», допустив наезд, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
Нарушение Коротковым Д.Г. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
У судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем не опорочены и сомнений не вызывают.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, действия Короткова Д.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Короткова Д.Г.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Коротковым Д.Г. вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ).
Из совокупности изложенных выше требований законодательства следует вывод, что лишение права управления транспортными средствами может применяться к лицу, допускающему грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также, что Коротков Д.Г., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, назначение ему менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Короткова Дмитрия Геннадьевича, <//> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Кузьмина
Копия
Судья