ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 16 октября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «СЦ Белый-Екатеринбург», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации <//>, юридический адрес: г. Екатеринбург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СЦ Белый-Екатеринбург», находясь по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, имеющее лицензию на осуществление медицинской деятельности, в 2025 году приобрело прекурсор метилметакрилат в концентрации 15% и более, который, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, является прекурсором таблицы II списка IV, в нарушение пп. «г» п. 2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2021 № 1846 и ст. 37 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не предоставило в срок до 20.02.2026 годовой отчет о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ за 2025 год в УНК ГУ МВД России по Свердловской области, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании защитник ООО «СЦ Белый-Екатеринбург» ФИО не оспаривая обстоятельств, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении указала, что закупка препарата Ри-фаин (жидкость) 260 мл прекурсор была осуществлена по счет-фактуре от 25.02.2025 № 65425 в ООО «Мастер-Фарм» в целях осуществления основного вида деятельности Общества – оказание медицинских стоматологических услуг. Вместе с тем арендатор помещения, где осуществляется деятельность юридического лица, направил письмо о расторжении договора аренды нежилого помещения, полностью заблокировал вход в клинику с сентября 2025 года, не передовая оборудование, лекарственные препараты, текущую отчетность, в связи с чем предоставить отчетность по указанному прекурсору в установленном порядке не представляется возможным.
Заслушав защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных праованрушениях нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.
Те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» к общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся, в частности, установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; регистрация в специальных журналах любых операцией с прекурсорами.
В силу п. 3 ст. 37 Федерального закона N 3-ФЗ юридические лица, осуществляющие производство, реализацию, использование прекурсоров, обязаны представлять годовые отчеты о количестве каждого произведенного, реализованного, использованного прекурсора, внесенного в Список I либо Таблицу I или Таблицу II Списка IV.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2021 N 1846 утверждены Правила представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
Подпунктом «г» пункта 2 Правил предусмотрено, что юридические лица, осуществляющие в установленном порядке производство, реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно Приложению N 4.
В таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, включен в том числе, прекурсор метилметакрилат в концентрации 15 % и более.
Факт совершения ООО «СЦ Белый-Екатеринбург» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2356376/5996 от 09.07.2026, согласно которого ООО «СЦ Белый-Екатеринбург», находясь по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> в 2025 году приобрело прекурсор метилметакрилат в концентрации 15% и более, включенный в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, вместе с тем в срок до 20.02.2026, в нарушение пп. «г» п. 2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2021 № 1846 и ст. 37 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не предоставило годовой отчет о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ за 2025 год в УНК ГУ МВД России по Свердловской области, действия Общества квалифицированы по ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен с участием защитника ООО «СЦ Белый-Екатеринбург», уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, в частности событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены;
- рапортом должностных лиц по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области, выявивших правонарушение от 27.05.2026;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительными документами в отношении ООО «СЦ Белый-Екатеринбург»;
- уведомлением о предоставлении лицензии на осуществление медицинской деятельности и выпиской из реестра лицензий, согласно которым одним из видов деятельности Общества является оказание медицинских стоматологических услуг (регистрационный номер лицензии Л041-01021-66/02028506 от 23.03.2025);
- объяснениями защитника ООО «СЦ Белый-Екатеринбург» ФИО, аналогичными по своему содержанию объяснениям, данным в ходе судебного разбирательства.
Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, содержат подробное описание обстоятельств административного правонарушения, не вызывают сомнений в достоверности.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО «СЦ Белый-Екатеринбург» в совершении правонарушения доказана.
Своими действиями ООО «СЦ Белый-Екатеринбург» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по есть непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Общество имело возможность для соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях Общества.
Инкриминируемое Обществу правонарушение заключается в непредставлении вышеуказанного отчета в уполномоченный орган, что Общество не оспаривало, вместе с тем, в материалах дела не содержится каких-либо данных свидетельствующих о попытках урегулировать конфликт с арендодателем помещения.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9, ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ООО «СЦ Белый-Екатеринбург», суд признает привлечение юридического лица к административной ответственности впервые (иных сведений в материалы дела не представлено).
Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Обществу административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «СЦ Белый-Екатеринбург» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 5 «Ленинский» по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, БИК банка получателя 016577551, ОКТМО 65701000, Номер счета банка получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор. счет 40102810645370000054, КБК 18811601061019000140, УИН 18880366260423563764.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Л.И. Малухина