РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Панфиловой Н.В., при секретаре Мицкевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калининского района г.Челябинска о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района г.Челябинска обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимых вещей - денежных средств в сумме 229 825 рублей и передачи их в собственность Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой Калининского района г. Челябинска по поручению прокуратуры Челябинской области проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. В ходе проверки установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ ***) располагалось по адресу: (адрес), состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 26 по Челябинской области. Генеральным директором общества являлся Шумаков Г.В., учредителем - *** директором которой является Матюшин А.В. (дата) года в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведении об адресе места нахождения Общества, которое 19 декабря 2018 года исключено из реестра как недействующее юридическое лицо. По данным Межрайонной ИФНС России № 26 по Челябинской области *** имеет счет № открытый в ***, дата открытия (дата), дата закрытия – (дата), на котором имеется остаток невостребованных денежных средств в размере 229 825 рублей, до настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Обращение прокурора в суд с настоящим заявлением в защиту интересов Российской Федерации обусловлено необходимостью определения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачисления в бюджет РФ в установленном законом порядке.
Помощник прокурора Калининского района г.Челябинска Рудаков Е.В. в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица Шумаков Г.В., Матюшин А.В., представители заинтересованных лиц Управления Федерального казначейства по Челябинской области, ГУ ФССП России по Челябинской области, АО «БМ-Банк», ООО «Компас-Капитал» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
На основании статьи 226 ГК РФ, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Калининского района г. Челябинска по поручению прокуратуры Челябинской области проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства.
В ходе проверки установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ *** располагалось по адресу: (адрес), и состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 26 по Челябинской области.
Генеральным директором общества являлся Шумаков Г.В., учредителем - ***, (адрес), доля участия 100%), директором которой является Матюшин А.В.
26 октября 2018 года в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведении об адресе места нахождения ***», которое (дата) исключено из реестра как недействующее юридическое лицо.
*** имеет счет № открытый в *** дата открытия (дата), дата закрытия – (дата), на котором имеется остаток невостребованных денежных средств в размере 229 825 рублей.
До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.
Опрошенный прокуратурой района Шумаков Г.В. пояснил, что являлся генеральным директором *** в настоящее время имущественных претензий на оставшиеся денежные средства *** не имеет. Аналогичные объяснения даны бывшим учредителем - директором *** Матюшиным А.В.
Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении Шумакова Г.В. как генерального директора ***, в отношении ***, ***», не возбуждались и не проводились.
Согласно пункту 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.
Применительно к заявлению о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (часть 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту вещь.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Денежные средства длительное время находятся на расчетном счете и никем не истребованы, прав на них никто не заявил.
Денежные средства в настоящее время продолжают находиться на расчетном счете в *** Банк, являясь заинтересованным лицом по настоящему делу и привлеченным к участию в деле, не претендует на оставление у себя денежных средств, как и иные привлеченные лица, ввиду чего вопрос о возможности обращения денежных средств в собственность Российской Федерации является бесспорным и может быть разрешен в порядке особого производства.
В ходе разбирательства по настоящему делу заинтересованных лиц, которые претендуют на эти денежные средства и спора о праве на них судом не установлено, в связи с чем, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление прокурора Калининского района г.Челябинска о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, удовлетворить.
Признать бесхозяйными движимые вещи - денежные средства в сумме 229 825 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в *** и передать их в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года